（2013）站民一初字第00140号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-12-25

案件名称

刘明与王新忠买卖纠纷一案一审民事判决书

法院

焦作市中站区人民法院

所属地区

焦作市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘明,王新忠

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2013）站民一初字第00140号原告刘明，男，1980年7月23日出生。委托代理人原思宗，河南大启律师事务所律师。被告王新忠，男，1969年3月30日出生。委托代理人杨春辉，本区“148”法律服务所法律工作者。原告刘明因与被告王新忠买卖纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理。依法由审判员刘银凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人原思宗、被告委托代理人杨春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明诉称：2006年4月，被告以帮原告卖煤为名，商定先从原告的煤场拉煤向外出售，待卖出后以260元／吨的价格与原告进行结算。后被告共售出煤460吨，按照约定应当偿付原告煤款119600元。但虽经原告多次催要，被告却仍然拒不支付。2009年4月，原告将被告诉至法院讨要煤款，因被告一再保证一定会将煤款偿清，原告即向法院撤回起诉。之后，被告在原告的一次次催要下，至2013年2月份，断断续续给付原告一万余元。为此，请求判令1、被告偿还原告煤款119600元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告王新忠在答辩期内未向本院提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，对原告起诉事实无异议。经审理查明，2006年4月，被告以帮原告卖煤为名，从原告的煤场拉煤向外出售，被告共售出煤460吨。2009年4月，原告将被告诉至法院讨要煤款，因被告保证将煤款偿清，原告即向法院撤回起诉。2009年7月13日，被告给原告出具“王新忠欠刘明、王有军煤肆佰陆拾吨整，发热量4000大卡，06年12月9日所打证明条作废，09年春节前以还伍佰元整”欠条1张。之后，被告在原告的催要下，至2013年3月份，共偿还原告煤款9800元。2013年10月28日，经焦作市顺达公证处公证，王友军将欠条中享有的债权全部归刘明一人所有。庭审中，原、被告协商每吨煤价格为240元，原告放弃利息请求。原告提交的欠条1份、公证书1份、还款记录1份、调查笔录1份，被告均无异议，对以上证据，本院予以采信。本院认为，被告欠原告发热量4000大卡煤460吨，事实存在，理应及时支付煤款，而被告没有支付，引起纠纷，被告应负全部责任。原告请求被告支付煤款，理由正当，本院予以支持；但被告已经支付原告的9800元煤款应予以扣除。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告王新忠于本判决生效之日起十日内支付原告刘明煤款100600元；驳回原告刘明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2700元，减半收取为1350元，由原告刘明负担215元，被告王新忠负担1135（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　　刘银凤二〇一三年十二月十六日书记员　　徐耀军 微信公众号“”