（2013）崇民一（民）初字第5356号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2017-04-05

案件名称

肖娥妹与上海颖乐互联网上网服务有限公司、雷鸣等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事裁定书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖娥妹,雷鸣,周海清,上海颖乐互联网上网服务有限公司,袁启建,上海沪荣娱乐有限公司

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条

全文

上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2013）崇民一(民)初字第5356号原告肖娥妹，女，1967年5月12日生，汉族，住贵州省安顺市。委托代理人朱蓓春，上海恒建律师事务所律师。被告雷鸣，男，1990年9月6日生，苗族，户籍地重庆市。被告周海清，男，1992年12月10日生，苗族，户籍地重庆市。被告上海颖乐互联网上网服务有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人张何根，总经理。委托代理人陈飞。被告袁启建，男，1971年6月1日生，汉族，户籍地江西省丰城市，现住上海市崇明县。委托代理人丁美红，上海聚隆律师事务所律师。第三人上海沪荣娱乐有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人刘斯连，总经理。委托代理人余宏发。本院在审理原告肖娥妹与被告雷鸣、周海清、上海颖乐互联网上网服务有限公司、袁启建、第三人上海沪荣娱乐有限公司生命权纠纷一案中，原告以双方纠纷已自行解决、今后不再有任何争议为由于2013年12月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖娥妹撤回起诉。本案案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由原告肖娥妹负担。审判员　　茅玲玲二〇一三年十二月十六日书记员　　李　嫚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 来自