（2013）金兰马商初字第251号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-11-04

案件名称

应振达与吕远锋买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应振达,吕远锋

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2013）金兰马商初字第251号原告应振达。被告吕远锋。原告应振达诉被告吕远锋买卖合同纠纷一案，于2013年10月23日诉至本院。本院于同日受理后，由代理审判员袁平独任审判，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告应振达到庭参加了诉讼，被告吕远锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告应振达诉称：原、被告之间有长期业务关系，截止2012年12月29日被告共欠原告货款23835元，其承诺2013年3月底前付清，如逾期则按月息一分五厘计息并于当日出具欠据一份。现所欠货款已逾期，但被告分文未付，故起诉要求被告吕远锋支付拖欠货款23835元及利息2502.7元（利息暂计算至2013年10月31日，以后的利息按月息1.5%计算至判决确定履行之日），并由被告承担诉讼费用。原告在举证期限内提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、欠据一份，证明被告所欠货款的事实。被告吕远锋未作答辩，在举证期限内也未向法庭提交证据材料。经审查，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，故本院予以认定，并确认其证明力。根据上述认定的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：被告吕远锋向原告应振达购买塑料原料，截止2012年12月29日被告共欠原告货款23835元，双方约定货款于2013年3月底前付清，如逾期则按月息一分五厘计息，至今被告分文未付，故原告向本院起诉。本院认为，被告吕远锋向原告应振达购买原料并出具欠据，双方形成的口头买卖关系合法有效，受法律保护。双方约定了支付货款的期限，被告理应在约定期限内支付货款，逾期应按欠据约定按月利率1.5%支付逾期付款的利息损失，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕远锋于本判决书生效后十日内向原告应振达支付货款23835元及利息损失2502.7元（利息计算至2013年10月31日止，以后利息按月利率1.5%计算至判决履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费229元（已减半），保全费290元，共计人民币519元，由被告吕远锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费458元，款汇开户银行中国农业银行金华市分行，户名金华市财政局，帐号19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　袁　平二〇一三年一二月十六日代书　记员　章谷波 来自：