（2013）开靠民三初字第00052号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2015-11-25

案件名称

原告开原市自立服务中心诉被告刘海艳、曾素艳、王亚芬、王亚芹、曹杰民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

开原市人民法院

所属地区

开原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2013）开靠民三初字第00052号原告：开原市自立服务中心。住所地开原市哈大路*****号。法定代表人：刘冬文，系该公中心经理。委托代理人：蔡振丰，男，1978年3月15日生，满族，系该中心员工。被告：刘海艳，女，1966年1月25日生，汉族，农民。被告：曾素艳，女，1970年6月17日生，满族，农民。被告：王亚芬，女，1955年3月27日生，满族，农民。被告：王亚芹，女，1955年3月27日生，满族，农民。被告：曹杰，女，1987年5月22日生，满族，农民。原告开原市自立服务中心诉被告刘海艳、曾素艳、王亚芬、王亚芹、曹杰民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月22日收诉立案，并依法组成合��庭，于2013年12月10日在本院靠山人民法庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人蔡振丰，被告刘海艳、曾素艳、曹杰均到庭参加诉讼，被告王亚芬、王亚芹经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告开原市自立服务中心诉称：五被告于2013年4月23日在我处借款64000元，约定自2013年7月20日每月偿还7216元，已按约定偿还4个月本息28864元，2013年11月20日被告方违约只偿还700元，依据合同约定，原告有权要求五被告提前一次性全部连带偿还本息42596元。被告刘海艳辩称：同意偿还，但是没有偿还能力。被告曾素艳辩称：同意偿还，但是没有偿还能力。被告曹杰辩称：同意偿还，但是没有偿还能力。被告王亚芬、王亚芹未答辩。原告向本院提交以下证据：贷款协议书1份，借款凭证1份，被告身份证复印件1张，发放贷款当事人照片一张，收款催缴书1份，送达书4张。以上证明为证明原告诉请及其主张的事实，经质证，到庭的三被告对以上证据没有异议。经审理查明：2013年4月23日五被告在原告处借款64000元，并签订贷款协议书，约定给付原告用管费8160元，本金和用管费用至2014年4月20日还清。约定偿还方式为自2013年7月开始每月偿还7216元，至2014年4月20日共偿还10次，偿还总金额为72160元（本金64000＋用管费8160元），五被告互负连带保证责任。协议约定如果被告未按时足额还款，原告有权一次性收回全部剩余贷款本金和用管费。五被告已按约定偿还4次，共偿还借款28864元，2013年11月20日被告方违约只偿还700元。本院认为：五被告在原告处借款64000元并约定给付用管费8160元的事实存在。双方约定如果被告未按时足额还款，原告有权一次性收回全部剩余贷款本金和用管费合法有效。五被告没有按时足额还款，原告要求按约定收回剩余贷款本金和用管费共计42596元本院应予支持。根据协议约定五被告互负连带偿还责任。被告王亚芬、王亚芹经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此所产生的可能不利于被告的诉讼后果，应当自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条（债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额）、第一百零八条（债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还��不偿还的，由人民法院判决强制偿还）的规定，判决如下：被告刘海艳、曾素艳、王亚芬、王亚芹、曹杰于本判决生效后立即连带偿还原告欠款42596元。如当事人未按法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延期间的利息。案件诉讼费880元由被告刘海艳、曾素艳、王亚芬、王亚芹、曹杰各负担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审　判　长　　刘成军审　判　员　　刘宏忠代理审判员　　孟祥炬二〇一三年十二月十六日书　记　员　　王　依 百度搜索“”