（2013）杭桐商初字第1570号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-09-16

案件名称

鲁兴友与李彩仙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲁兴友,李彩仙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐商初字第1570号原告：鲁兴友。被告：李彩仙。原告鲁兴友与被告李彩仙民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理。依法由审判员周超适用简易程序于2013年12月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告鲁兴友到庭参加诉讼。被告李彩仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告鲁兴友起诉称：2011年12月21日，被告李彩仙因资金紧张向原告鲁兴友借款20000元。原告鲁兴友同意并当即向被告李彩仙交付现金20000元。被告李彩仙在收款后向原告鲁兴友出具领（付）款凭证一份。2013年下半年起，原告鲁兴友要求被告还款，但被告李彩仙未归还借款。为此，原告鲁兴友向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告李彩仙立即归还借款20000元；2.本案诉讼费用由被告李彩仙负担。原告鲁兴友为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：领（付）款凭证原件一份，证明被告李彩仙向原告鲁兴友借款的事实。被告李彩仙未作答辩，也未提交证据。本院对原告鲁兴友提交的证据认证认为：证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2011年12月21日，李彩仙出具领（付）款凭证一份。该领（付）款凭证载明：领款人为李彩仙，领款金额为20000元。李彩仙在该领（付）款凭证的领款人栏签字。现该领（付）款凭证由鲁兴友持有。李彩仙未向鲁兴友归还借款。本院认为：原告鲁兴友以其持有的领（付）款凭证主张原、被告之间存在民间借贷关系。被告李彩仙未到庭应诉，放弃抗辩的权利。本院推定原、被告之间的民间借贷关系成立，且原告鲁兴友为该借贷关系的债权人，故被告李彩仙应向原告鲁兴友归还借款。双方对借款期限无约定，原告鲁兴友有权随时主张归还借款。本院对原告鲁兴友的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李彩仙归还原告鲁兴友借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李彩仙负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　周　超二〇一三年十二月十六日书记员　方淼丹 百度搜索“”