（2013）铜茅民初字第1360号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-12-10

案件名称

李秀娥与岳准备离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,岳某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2013）铜茅民初字第1360号原告李某，女，1972年5月19日出生，汉族，农民，委托代理人王强，江苏汇君律师事务所律师。被告岳某，男，1970年4月10日出生，汉族，农民。委托代理人刘忠清，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。原告李某诉被告岳某离婚纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理。依法由代理审判员王秀富适用简易程序，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人王强，被告岳某及委托代理人刘忠清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原被告于1993年4月15日办理婚姻登记手续，1993年11月23日生育一女岳某甲。原被告之间性格差异较大，被告有严重的猜疑心和大男子主义，生活无法沟通，经常因琐事吵闹，对原告恶言恶语，导致双方无法共同生活。现双方感情确已破裂，故诉至法院，请求法院判令原被告离婚。被告岳某辩称，原告所述内容不真实，夫妻双方一直都很好，感情并未破裂，即使原告有过过错，相信原告能够悔改，为了孩子和家庭能够原谅原告的做法，故不同意与原告离婚。经审理查明，1993年4月15日，原告李某与被告岳某在原铜山县茅村乡政府登记结婚，并于1993年11月23日生育一女岳某甲，现已成年。在婚姻存续期间，原被告婚后夫妻感情总体尚可，但双方曾因人际关系交往、生活琐事产生过矛盾。以上事实，有原告提供的结婚证及原被告双方的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告婚后夫妻感情总体尚可，本院对原被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，双方仍有和好的可能性。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告岳某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员　　王秀富二〇一三年十二月十六日书　记　员　　陈　莉 关注公众号“”