（2013）晋槐民初字第00097号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-12-18

案件名称

赵某与彭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

晋州市人民法院

所属地区

晋州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,彭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2013）晋槐民初字第00097号原告赵某，晋州市中兴街茂丰胡同24号。被告彭某。原告赵某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2013年10月21日受理后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、诉讼风险通知书及开庭传票，依法向被告送达了应诉通知书、举证通知书、诉讼风险通知书及开庭传票。于2013年11月25日依法由我院审判员吴秀琴独任审判。公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚。婚后无子女。结婚初期夫妻感情还好，现在原被告经常为琐事争吵，双方无共同语言。2013年10月18日原被告发生矛盾，分居生活至今。现原被告夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚。取回个人嫁妆。本案诉讼费由被告负担。被告彭某辩称，不同意离婚，双方还有感情，因为要孩子的事情才发生争吵。经审理查明，原、被告双方无争议的事实为：原、被告于××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，婚后无子女，因为家庭琐事发生矛盾，于2013年10月18日分居至今。无共同财产，无共同存款，无共同债权。原、被告均认可在晋州市龙头花园34-1-703室存放的财产有：46寸的TCL电视机一台、美的牌热水器一台、双缸洗衣机一台、美的牌电磁炉一台、力军力牌沙发一套、茶几一个、电视桌一张、双人床一张、衣服架一个、圆桌一张、凳子8个，此处存放的财产由被告彭某保管。根据原告的诉状和被告答辩内容及证据交换情况，并征得双方当事人的同意，归纳本案争议焦点为：1、原被告夫妻感情。2、在晋州市龙头花园34-1-703室存放的财产是原告个人财产还是被告个人财产。3、共同债务。围绕上述争议焦点，当事人各自进行了陈述。针对第一个争议焦点，原告陈述：婚前缺乏了解，缺乏感情基础，婚后被告对原告不信任，进行语言攻击，使原告的身体及精神均受到的严重的伤害，现在感情已经破裂，要求离婚。被告陈述，双方还有感情，不同意离婚。针对第二个争议焦点，原告陈述：在晋州市龙头花园34-1-703室存放的财产是自己个人的财产，并提供有2011年3月27日、2011年4月10日的票据复印件以证明自己的主张。被告称，此处存放的财产是自己的财产，不是原告的个人财产，原告提供的票据复印件是伪造的。被告陈述：在晋州市龙头花园34-1-703室存放的财产是自己的财产并提供购买票据复印件7张，原告称，因为买的时候是被告陪同原告一起购买的，买回来后，就放在了现在的租房（晋州市龙头花园34-1-703室）处，现在的票据均在租房处存放。原告在庭审中提供：房屋出租协议、2011年3月18日、2012年3月18日收条1份，被告称，从2011年3月18日至今一直租住龙头花园34-1-703室。针对第三个争议焦点，原告陈述：借甄帅1万元、齐鸣5000元、薛静1万元、张立芳4000元都用于共同的生活中交房租、办理被告的驾照，有证人可以证明，但是在庭审中，证人未到庭作证。被告陈述，不知道这些债务。原告陈述：自己的信用卡被告透支7000元，且此信用卡还在被告手中存放。被告陈述，透支的钱用于给原告住院治病花了，此卡现在自己处存放，现在此卡还透支着6000元未还，但是此卡的名字是赵某的姓名，不是原告的姓名。以上事实有原、被告陈述和庭审笔录为证。综合以上调查焦点及重点的有效证据及双方当事人的一致陈述，本院查明以下事实：原、被告于××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，婚后无子女，因为家庭琐事发生矛盾，于2013年10月18日分居至今。无共同财产，无共同存款，无共同债权。原告要求离婚，被告不同意离婚。本院认为，公民有结婚和离婚的自由，双方虽然因为家务琐事经常吵架导致分居，也是许多家庭常有的现象，且共同生活有两年时间，原告未能举出夫妻感情确已破裂的证据，被告愿意与原告重新和好，原告应该给被告一次机会。如果以后双方能互谅互让，互相尊重，应该能和好，重新建立一个和谐、美满、幸福的家庭。故对原告离婚的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告彭某离婚。案件受理费200元由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　吴秀琴二〇一三年十二月十六日书记员　　张丙元 来自