（2014）旌民初字第464号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-11-26

案件名称

肖某某与彭某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

德阳市旌阳区人民法院

所属地区

德阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某某,彭某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）旌民初字第464号原告肖某某，女。委托代理人杨东，德阳市旌阳区敬民法律服务所法律工作者。被告彭某某，男。原告肖某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人杨东到庭参加诉讼，被告彭某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖某某诉称：原、被告于1985年经人介绍相识逐步建立恋爱关系，于1985年12月30日双方在原德阳市中区德新乡人民政府办理了登记并领取结婚证。原、被告由认识到结婚时间比较仓促，且双方了解也不多，双方性格差异较大，导致婚后常为家庭琐事发生争吵。1986年5月20日女儿彭小某出生（现已成年），但并没有改变什么，而且在生女儿时，被告也没有尽到一个丈夫、一个父亲的责任，对家庭不闻不问。2013年2月原告向德阳市旌阳区人民法院起诉离婚，经贵院（2013）旌民初字第1519号民事判决书判决不予离婚，但是被告依然我行我素，且原、被告一直分开生活。被告的行为导致双方原本薄弱的婚姻感情完全破裂。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求判令解除原、被告的婚姻关系，本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告肖某某当庭宣读并提交下列证据：1、身份证复印件，证明主体资格；2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；3、（2013）旌民初字第1519号民事判决书，证明原告已起诉过，感情无和好迹象。经审查，本院对原告肖某某所举证据1、2、3真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：原、被告于1985年经人介绍相识逐步建立恋爱关系，于1985年12月30日双方在原德阳市中区德新乡人民政府办理了登记并领取结婚证。1986年5月20日生育一女，取名彭小某。婚后双方为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦，原告肖某某于2013年4月11日向旌阳区法院起诉，要求与被告彭某某离婚，2013年4月26日，旌阳区法院作出（2013）年旌民初字第1519号民事判决书，判决不准肖某某与彭某某离婚。2013年12月10日，原告肖某某再次向旌阳区法院提起诉讼，要求法院判令解除原、被告的婚姻关系，本案诉讼费用由被告承担。本院认为，判决离婚与否的唯一法定标准是看夫妻感情是否破裂，对夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案原、被告自愿登记结婚，婚后共同生育女儿，照顾家庭，建立起了一定的夫妻感情。但由于双方经常为家庭琐事产生争执，对夫妻感情造成了不利影响。原告曾向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告未能进行有效的沟通交流，双方感情未能好转及恢复。现原告再次起诉，明确表示夫妻感情已经破裂，坚决要求离婚，应当认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告肖某某与被告彭某某离婚。本案应征收案件受理费260元，由原告肖某某全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员　　熊良二〇一三年十二月十六日书　记　员　　余婷 百度搜索“”