（2013）穗从法刑初字第680号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-03-13

案件名称

阳某、蒋某盗窃罪一审刑事判决书

法院

从化市人民法院

所属地区

从化市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

阳某,蒋某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款

全文

广东省从市人民法院刑 事 判 决 书（2013）穗从法刑初字第680号公诉机关广东省从化市人民检察院。被告人阳某。2010年4月9日因犯盗窃罪被湖南省隆回县人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月14日被羁押，同年9月18日被逮捕。现被押于从化市看守所。被告人蒋某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月14日被羁押，同年9月18日被逮捕。现被押于从化市看守所。广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉（2013）第778号起诉书指控被告人阳某、蒋某犯盗窃罪，于2013年11月28日向本院提起公诉，本院于12月2日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从化市人民检察院指派代理检察员冯建华出庭支持公诉，被告人阳某、蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年8月14日9时许，被告人阳某、蒋某与同案人蒋某槐（另案处理）相互纠合，以非法占有他人财物为目的，携带特制钥匙窜至从化市街口街东城路36号电信营业厅背后停车棚，以钥匙开锁的手法，将被害人刘某的一辆本田HONDAWH125T-5两轮摩托车盗走。后被民警发现人赃并获。破案后，赃物已缴回发还被害人。经鉴定，该摩托车价值6793元。上述事实，有公诉人当庭列举的以下证据证实，其中有被害人刘某的报案陈述，被告人阳某、蒋某的供述，扣押及发还物品清单，现场勘查笔录、示意图及现场照片，涉案物价格鉴定结论书，两名被告人相互辨认的辨认笔录及照片，两名被告人辨认同案人蒋某槐的辨认笔录及照片，两名被告人指认赃物、作案现场、作案工具的照片，（2010）隆刑初字第57号刑事判决书及刑满释放证明书，抓获经过，户籍材料等证据证实，两名被告人在开庭审理过程中亦供认在案。以上证据，经控辩双方当庭质证、法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以证实两名被告人上述行为。被告人阳某对起诉书指控的事实和罪名无异议。被告人蒋某对起诉书指控的事实和罪名无异议。本院认为，被告人阳某、蒋某无视国家法律，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。两名被告人均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阳某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年4月13日止），并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起三个月内向本院缴纳，由本院上缴国库。被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年3月13日止），并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起三个月内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　张　晔二〇一三年十二月十六日书记员　萧童尹 来自