（2013）兰民初字第1410号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2017-12-28

案件名称

谢颂岭与沈山清一审民事判决书

法院

兰考县人民法院

所属地区

兰考县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢颂岭,沈山清

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条

全文

河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2013）兰民初字第1410号原告谢颂岭，男，1985年1月29日生，汉族，住山东省。委托代理人司高兴，河南裕禄律师事务所律师。被告沈山清，男，1978年10月18日生，汉族，住湖北省孝昌县。原告谢颂岭诉称，原告在2010年至2011年给被告供建筑材料，2011年8月26日，被告欠原告82000元，关承诺于2012年元月1日前付清，如未付清被告自愿每日按千分之三支付违约金，同上双方约定由兰考县人民法院管辖此案。当晚被告给付10000元后，余款72000元被告以各种理由拖付。为维护原告合法权益，特具状起诉，请人民法院查明事实，依法支持原告上述诉请。被告未提交答辩状及答辩意见。经审理查明，被告拖欠原告货款82000元。2011年8月26日，被告给原告出具欠条一张，内容为：“欠条，今有沈山清欠谢颂岭材料款82000元整，大写：捌万贰仟元整，欠款沈山清同意于2012年元月1号之前结清。最后一笔扣除谢颂岭的现金柒仟元整，如到2012年元月1号未付清，按照欠条所欠金额82000元付款，并向兰考县人民法院提起诉讼，欠款方沈山清自愿每日增加千分之三的违约金给谢松玲方，欠款人签字：沈山清，身份证号：，家庭住址：湖北省××××堰村肖石湾，2011年8月26日，沈山清今支付谢松玲现金10000.0元大写壹万元整，下欠款72000元，沈山清，2011年8月26号晚”。欠条出具后，被告当晚支付原告货款10000元，下欠72000元，经原告催要，被告至今未能给付原告。以上事实有原告给被告出具的欠条一张及原告的陈述在卷佐证。本院认为，被告拖欠原告建筑材料款72000元，应当按照双方约定的时间给付原告，故对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉请，因双方约定的利息过高，不符合有关法律规定，应以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告沈山清于本判决生效后十日内给付原告谢颂岭货款72000元。二、被告沈山清以72000元为本金，从2012年元月2日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的标准，向原告谢颂岭支付利息至该货款支付完毕日止；三、驳回原告谢颂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告沈山清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员　　周进良二〇一三年十二月十六日书记员　　程文霞 微信公众号“”