（2013）武侯民初字第5106号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-11-25

案件名称

原告赵文培与被告方太平买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2013）武侯民初字第5106号原告赵文培。委托代理人屠传孝，四川维信律师事务所律师。委托代理人熊军，四川维信律师事务所律师。被告方太平。原告赵文培与被告方太平买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月22日受理后，依法由审判员林娜独任审判，于2013年12月16日不公开开庭进行了审理，原告赵文培及其委托代理人屠传孝，被告方太平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵文培诉称，原告赵文培向被告方太平提供木材，截止2013年8月4日被告共计欠下原告货款64107元，被告向原告出具了欠条予以证明欠下的货款。2013年8月5日被告又欠下原告木材货款10336元，经原告多次催收，被告均未给付，故原告赵文培诉至法院，请求法院判令被告方太平支付原告赵文培欠款74443元并承担本案诉讼费用。被告方太平辩称，对欠款金额无异议。现方太平在服刑，没能力支付货款。经审理查明，原告赵文培与被告方太平建立有长期买卖木材关系，由原告赵文培向被告方太平提供木材，被告方太平支付货款。截止2013年8月4日，经双方核算，被告方太平欠赵文培木材款64107元，2013年8月5日，原告赵文培又向被告方太平提供了价值10336元的木材。此后，经原告方多次催收，被告方太平均未支付货款，原告赵文培遂诉至本院。另查明，现被告方太平因犯抢劫罪被判处有期徒刑4年。上述事实有欠条、送货单，双方当事人庭审陈述记录等证据收集在案，予以佐证。本院认为，原告赵文培与被告方太平买卖关系成立，原告赵文培向被告方太平提供货物，被告方太平应履行支付货款的义务。经双方核算，被告方太平尚有74443元货款未付，应承担清偿债务的民事责任。故对赵文培要求被告方太平支付74443元货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告方太平于本判决生效之日起三日内向原告赵文培支付货款74443元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1660元减半收取830元，由被告方太平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　林　娜二〇一三年十二月十六日书记员　甘余美 来源：百度搜索“”