（2013）于民三初字第00610号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2015-12-10

案件名称

刘新与被告刘巍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市于洪区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘新,刘巍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十条

全文

沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2013）于民三初字第00610号原告：刘新，男，1976年6月17日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：刘巍，男，1968年9月2日出生，汉族，现住沈阳市和平区。原告刘新诉被告刘巍民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月12日立案受理后，依法由审判员郭永昌担任审判长，与代理审判员姜鼐（主审）、人民陪审员史晓飞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘新到庭参加了诉讼，被告刘巍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系朋友关系。2007年12月，被告声称生意资金紧张，为方便周转向原告借款50，000元并书写欠条一份。尔后，被告又以同样借口，分别于2008年1月19日向原告借款20，000元，2008年10月6日向原告借款100，000元，2008年11月份分二次向原告借款80，000元，并书写欠条二张。被告四次借款合计达到250，000元。原告多次找到被告要求被告履行其给付欠款的义务，但被告却以种种理由推脱至今。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告立即给付原告欠款170，000元及利息（从2013年4月12日开始计算，按照中国人民同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘巍未作答辩。经审理查明：2007年12月24日，被告刘巍向原告借款50，000元；2008年1月19日，被告刘巍向原告借款20，000元；2008年10月6日，被告刘巍向原告借款100，000元。为此，被告分别向原告出具了三张借条，借条中均未约定利息及还款期限。以上欠款，被告至今未能偿还。上述事实，有原告提供的借条3份及原告的陈述意见在卷佐证，并经本院审查，可以认定。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告刘巍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。本案中，被告从原告处借款，并出具了借条，原、被告间存在民间借贷合同，此合同是双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效。因该合同没有约定偿还借款的时间，原告可随时主张权利，即要求被告给付借款并给付相应的逾期还款利息。关于被告应如何向原告给付利息的问题。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。”本案中，原告于2013年4月12日向本院提起诉讼的行为，应视为原告向被告催要欠款。因此，被告应给付原告从2013年4月13日起的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，本院为维护社会经济流转的稳定有序，保护民事主体的合法权益，体现诚实信用的民事交易原则，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘巍于本判决书生效后十日内，偿还原告刘新借款170，000元及利息（从2013年4月13日起至本判决确定的给付之日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告刘巍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，500元、公告费800元，由被告刘巍承担并直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　郭永昌代理审判员　　姜　鼐人民陪审员　　史晓飞二〇一三年十二月十六日书　记　员　　吕长影 百度搜索“”