（2013）台路刑初字第1253号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-05-03

案件名称

王某盗窃罪一审刑事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2013）台路刑初字第1253号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人王某。曾因盗窃于2013年6月9日被温岭市公安局行政拘留十日。2013年6月20日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年7月24日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕，现押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉（2013）1492号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员苏苏、被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2013年6月初的一天上午，被告人王某伙同余大鹏、兰家刚、赵亚辉（均另案处理）窜至温岭市新河镇城北村出租房3292号王祥杰住处，破窗后欲实施盗窃时被人发现后逃离现场。2013年6月初的一天上午，被告人王某伙同余大鹏、兰家刚、赵亚辉窜至路桥区新桥镇华严堂，窃走大雄宝殿功德箱内的一百多元人民币后逃离现场。2013年6月初的一天上午，被告人王某伙同余大鹏、兰家刚、赵亚辉窜至温岭市新河镇龙皇宫路22弄1号，破门欲实施盗窃时被人发现，后逃离现场。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙余大鹏、兰家刚、赵亚辉的供述、失主蔡秀琴、王祥杰的陈述、证人李某的证言、辨认笔录、归案经过、情况说明、户籍证明、行政处罚决定书等证据佐证，诸证据经过庭审质证，真实、合法，能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其在实施部分犯罪行为时由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪行为，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日起至2013年12月19日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员　张瑛薇二〇一三年十二月十六日代书记员　李燕萍附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：