（2013）玄刑初字第00379号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-04-15

案件名称

郑文俊抢劫罪一审刑事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑文俊

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2013）玄刑初字第00379号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人郑文俊，男，1991年4月17日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化。2013年9月27日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。南京市玄武区人民检察院以玄检诉刑诉［2013］337号起诉书指控被告人郑文俊犯抢劫罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员周金凤出庭支持公诉。被告人郑文俊到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控，2013年9月23日凌晨1时许，被告人郑文俊在本市玄武区一枝园路口尾随单身女性被害人何某某，对被害人何某某使用暴力、语言威胁，将被害人何某某吓晕，抢走苹果手机一部（价值人民币2145元）、女式拎包一个，拎包内有现金人民币1000余元。2013年9月26日被告人郑文俊被公安机关抓获归案。针对指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据证明以上事实。据此，公诉机关认为，被告人郑文俊以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，提请依法判处。被告人郑文俊对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议。经审理查明，2013年9月23日凌晨1时许，被告人郑文俊在本市玄武区一枝园路口尾随独身女性何某某，对被害人何某某使用暴力、语言威胁，将被害人何某某吓晕，抢走何某某白色苹果4手机一部、绿色女式拎包一个，拎包内有现金人民币1000余元、苹果手机充电器等财物。经鉴定，被抢手机价值人民币2145元。同年9月26日被告人郑文俊被公安机关抓获归案，归案后如实供述了自己的罪行。被抢的白色苹果4手机、充电器被扣押并发还被害人何某某。上述事实，被告人郑文俊在庭审中供认不讳。本案事实还有被害人何某某的陈述、证人杨某某的证言、被告人户籍资料、抓获经过、受案登记表、指认现场笔录及照片、监控截图、辨认笔录、调取证据通知书、调取证据清单、手机零售单、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验检查笔录、现场勘验图、刑事摄影照片、物证鉴定书等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人郑文俊以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。南京市玄武区人民检察院指控的罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人郑文俊归案后能如实供述了自己的基本罪行，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，为保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郑文俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2017年6月26日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人郑文俊退赔人民币1000元，返还被害人何某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李　杰人民陪审员　　窦玉龄人民陪审员　　孙晓彦二〇一三年十二月十六日见习书记员　　马扶蕾 更多数据：搜索“”来源：