（2013）二七民二初字1460号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-03-18

案件名称

赵承新与李连记承揽合同纠纷一审判决书

法院

郑州市二七区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵承新,李连记

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2013）二七民二初字1460号原告赵承新，男，汉族，1973年3月15日生。委托代理人陈有波，河南公为律师事务所律师。委托代理人魏家勇，河南公为律师事务所实习律师。被告李连记，男，汉族，1973年7月19日生。委托代理人程合适，河南天基律师事务所律师。原告赵承新与被告李连记承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈有波、魏家勇，被告委托代理人程合适到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵承新诉称，原告与被告签订外墙抹面工程承包协议，约定原告包工承包被告位于王胡砦的2号楼。2012年5月25日，经原、被告结算，被告应支付原告工人费40000元。上述款项被告至今未付。现请求依法判令被告李连记支付原告工人费40000元，并支付利息2660元，共计42660元，诉讼费由被告承担。原告赵承新举证如下：1、外墙抺面工程承包协议一份；2、欠条一份。被告李连记辩称，原、被告合同变更后，不再存在合同关系，被告无付款义务。原告应向河南国安建设集团有限公司要求支付工程款，应驳回原告诉讼请求。被告李连记未提交证据。以上原告提交的两份证据，被告表示有异议，经审查，对于外墙抺面工程承包协议的真实性，被告并无异议，被告虽提出该合同关系已发生变更，但未提交有效证据印证，故对该外墙抺面工程承包协议予以采信；对于欠条中被告的签名，被告方表示不确定，在法庭限定的可申请鉴定的期限内，被告未提出申请，对该份欠条予以采信。经审理查明，2011年，原、被告签订一份外墙抺面工程承包协议，载明“…一、工程名称2号楼。二、工程地点王胡砦。三、承包方式包工。四、承包工程单价每平方13.5元。…八、工程期限自2011年4月8日至2011年5月8日全部完成。…甲方李连记乙方赵承新”。2012年5月25日，被告给原告出具一份欠条，载明“今欠赵哥工人费肆万元整（40000元）2012、5、25李连记”。后原告诉至本院。本院认为，原、被告签订外墙抺面工程承包协议，后被告向原告出具欠条，双方之间已形成承揽合同关系，现原告持欠条主张权利，理由正当，依法予以支持；原告关于利息的主张，可自起诉主张权利之日起参照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。被告辩称，原、被告合同变更后，不再存在合同关系，被告无付款义务，原告应向河南国安建设集团有限公司要求支付工程款，但其主张没有有效证据予以支持，对其辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李连记于判决生效之日起十日内支付原告赵承新400**元及利息（自2013年7月12日起参照中国人民银行同期贷款利率计至判决生效之日起十日止）；驳回原告赵承新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，由原告赵承新负担50元，被告李连记负担816元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　张　波人民陪审员　　于桂枝人民陪审员　　刘兴汉二〇一三年十二月十六日书　记　员　　孙园园 关注公众号“”