（2013）湖民一初字第1579号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-06-24

案件名称

原告三门峡银行股份有限公司与被告郭鑫、许串龙、黃战波金融借款合同纠纷一案 一审民事判决书

法院

三门峡市湖滨区人民法院

所属地区

三门峡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

三门峡银行股份有限公司,郭鑫,许串龙,黄战波

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2013）湖民一初字第1579号原告三门峡银行股份有限公司。住所地：三门峡市崤山路中段**号。法定代表人李克斌，该公司董事长。委托代理人张晓燕、霍金波，该公司工作人员。代理权限为特别授权。被告郭鑫，男。被告许串龙，男。被告黄战波，男。原告三门峡银行股份有限公司（以下简称三门峡银行）与被告郭鑫、许串龙、黃战波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告三门峡银行的委托代理人张晓燕、霍金波到庭参加了诉讼，被告郭鑫、许串龙、黃战波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三门峡银行诉称：被告郭鑫于2012年1月29日在原告处借款47000元，于2013年1月29日到期，合同约定月息7.6534‰，逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同另外约定，纠纷解决通过贷款人所在地的人民法院诉讼解决。由被告许串龙、黄战波在保证合同中作为借款保证人书面承诺承担连带责任。借款到期后，被告郭鑫未归还借款本金，截止2013年8月21日，共拖欠本金47000元，利息3349.67元。要求被告郭鑫偿还借款本金47000元及利息3349.67元并按合同约定承担至付清之日的全部利息和实现债权的费用，被告许串龙、黃战波承担连带清偿责任。被告郭鑫、许串龙、黃战波未予答辩。经审理查明：2012年1月18日，郭鑫以购车为由，向三门峡市商业银行股份有限公司（以下简称商业银行）申请借款47000元。2012年1月29日，商业银行经调查、审查后，与郭鑫、许串龙、黃战波签订个人借款担保合同。合同约定：借款金额为47000元，借款期限为2012年1月29日至2013年1月29日，贷款月利率为7.6534‰，逾期利率为借款合同约定的执行利率基础上上浮50%，付款方式为按月付息，到期还本；由许串龙、黃战波作为保证人提供借款保证，保证方式为连带责任担保；保证范围包括但不限于本金、利息、罚息、以及诉讼费等贷款人实现债权的费用。合同签订后，商业银行于2012年1月29日向郭鑫发放贷款47000元。该笔贷款由商业银行按照借款合同约定转至郭鑫的存款账户。贷款到期后，郭鑫、许串龙、黃战波均未偿还借款本金，仅偿还利息至2013年2月25日。2012年1月12日，经中国银行业监督管理委员会河南监管局批复，三门峡市商业银行股份有限公司更名为三门峡银行股份有限公司，并核准开业。本院认为：原告三门峡银行与被告郭鑫、许串龙、黃战波签订的个人借款担保合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款义务，被告郭鑫未按合同约定及时履行还款义务，被告许串龙、黃战波作为连带责任保证人也未履行保证责任，其依法应当承担违约责任。因此，被告郭鑫、许串龙、黃战波应对未偿还的借款本息承担连带清偿责任。故原告三门峡银行要求被告郭鑫、许串龙、黃战波偿还借款本金及利息之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告郭鑫偿还原告三门峡银行股份有限公司借款本金47000元及利息（从2013年2月26日起至本判决确定的给付之日止，按逾期贷款罚息即月利率7.6534‰上浮50%计算），限本判决生效之日起十日内付清。二、被告许串龙、黃战波对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告郭鑫、许串龙、黃战波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员　张　辉二〇一三年十二月十六日书记员　陈文娇 来自