（2013）北民初字第6429号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-12-02

案件名称

杜××与齐××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市河北区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜××,齐××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民初字第6429号原告杜××委托代理人杨智，天津华盛理律师事务所律师。委托代理人谷雨，天津华盛理律师事务所律师。被告齐××委托代理人许××原告杜××与被告齐××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于丽英独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜××及其委托代理人杨智、谷雨、被告齐××及其委托代理人许俊芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜××诉称，我与被告2009年经人介绍相识后确立恋爱关系，2013年5月20日登记结婚，婚后未生育子女。婚前双方了解不够，婚后发现双方感情不合，经常因琐事争吵，且被告对我极不信任，经常怀疑我有出轨行为，导致双方感情破裂，无法在一起生活。被告于2013年7月离家至今。现起诉要求判决原、被告离婚；共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。被告齐××辩称，我与原告恋爱四年，刚结婚半年原告就提出离婚，我不知什么原因。我对原告有很深的感情，婚姻生活中有一些小矛盾是可以协商的。以后有问题我会与原告好好沟通，我们感情并未破裂，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识恋爱，2013年5月20日登记结婚，婚后未生育子女。婚前及婚初双方感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。2013年8月，被告离家，双方分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，庭审中被告表示不同意离婚。案经调解，未获协议。上述事实，有当事人陈述、书证为证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主登记结婚，婚姻基础较为牢固，婚后因生活琐事产生矛盾，系双方沟通不到位、互相不够理解所致。鉴于被告表示对原告仍有很深的感情，且双方结婚时间较短，原告应给双方一个互相磨合的机会。在今后的生活中，双方应相互理解，积极沟通交流，互让互谅，珍惜以往的感情，共同创造美好的家庭生活。被告亦应改善与原告沟通的方式方法，妥善处理夫妻关系。现双方感情并未彻底破裂，以不离婚为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告杜××的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　于丽英二〇一三年十二月十六日书记员　　梁　芳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 来源：百度搜索“”