（2013）中民一初字第2142号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2015-06-19

案件名称

王某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

郑州市中原区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2013）中民一初字第2142号原告：王某，男，1980年11月27日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市中原区。委托代理人：何发亮，河南中郑豫律师事务所律师。被告：杨某，女，1979年2月24日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市中原区。原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法由审判员李军波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人何发亮、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2013年2月领取结婚证。婚后原告发现原、被告在脾气性格等方面有着较大的差异，自结婚两个月内矛盾不断经常争吵，后在2013年4月就搬至别处居住。但是由于被告和原告矛盾不断加深夫妻感情一直没有建立起来。综上所述，原告认为：原、被告草率结婚，况且婚后两个月内又没有建立感情，为此根据相关法律规定请求法院依法解除原、被告婚姻关系；依法分割位于郑州中原区颍河西路76号院颍河港湾14#1401房产。庭审中原告增加诉讼请求如下：原、被告双方依法承担夫妻共同债务32万元，原被告双方各自承担一半。被告杨某辩称：一、被告与原告夫妻感情基础牢固，原告所述“原、被告之间没有感情基础”不属实。被告和原告在婚前交往10年，被告和原告在该良好的相处环境中逐渐建立起了深厚的感情，而后，双方在进一步的相处了解后，彼此之间觉得性格、学历、工作、生活等诸方面都非常满意合适，2010年举办婚礼。并于2013年2月份登记结婚，夫妻感情良好。二、被告恳请法院综合考虑本案事实，结合法律规定，化解我们双方之间的矛盾。被告请求合议庭能够根据案件事实，分析双方产生矛盾的根源，辅以耐心细致的说服工作，化解原告与被告之间的“疙瘩”，帮助原、被告迈过这道“槛”，维护原、被告这个本就不该解体的家庭。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求法院保护被告的合法权益，保护合法的婚姻关系，驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2013年2月25日在郑州市二七区民政局登记结婚。原告以原、被告在脾气性格等方面有着较大的差异，原、被告草率结婚，况且婚后两个月内又没有建立感情为由起诉至法院要求与被告离婚，庭审中，被告当庭表示不同意离婚，经本院主持调解无效。上述事实，有结婚证、证明、借条及原、被告双方当庭陈述等在案佐证。本院认为：原、被告虽然于1997年就相识，但是结婚不足一年，对婚姻、生活的理解尚不够深入，对婚姻家庭生活尚未建立起理性的认识，缺乏正确应对、处理婚姻中各种矛盾的能力。随着双方阅历的增长，相信能够处理好生活中的各种矛盾，故原、被告尚有可以相互磨合和适应的空间。在夫妻双方平时的生活中，因一些因素发生纠纷都在所难免，面对问题、矛盾时，双方应当共同面对，寻找解决问题的办法。本案中，被告已经认识到了婚姻生活中存在的问题，应该本着理解、包容和信任的态度，积极面对婚姻中存在的问题，给自己、给婚姻、给家庭一份希望。只要原、被告双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，在今后的共同生活中增进沟通，相互谅解，相互信任，相互支持，夫妻感情和好、家庭和睦还是有一定希望的。原告提供的证据不足以证明双方感情确已破裂，故对原告请求判令原、被告双方离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告王某与被告杨某离婚。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员　　李军波二〇一三年十二月十六日书记员　　张叶佳 更多数据：搜索“”来源：