（2013）阿鲁民初字第5704号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-12-15

案件名称

阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社诉哈日巴拉、都楞宝李高、李风红、田仓借款合同纠纷一审民事 判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社,都楞宝李高,李风红,田仓,哈日巴拉

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2013）阿鲁民初字第5704号原告：阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社。法定代表人：丛培军，系理事长。委托代理人：姜晓民，信用社职工。委托代理人：唐智超，信用社职工。被告：都楞宝李高。被告：李风红。被告：田仓。被告：哈日巴拉。原告阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社（以下简称信用社）与四被告金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法由审判员孙明迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜晓民、唐智超到庭参加了诉讼。被告哈日巴拉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中原告撤回对被告都楞宝李高、李风红、田仓的诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月2日，被告都楞宝李高在我社借款40000元，约定2013年11月1日还清全部借款。由被告哈日巴拉、李风红、田仓为被告都楞宝李高提供担保。2013年11月26日被告都楞宝李高偿还借款本金1161.64元，并结算利息3838.36元。剩余借款本金38838.36元被告都楞宝李高至今未能偿还。故提起诉讼要求被告哈日巴拉偿还借款本金38838.36元，并承担本案诉讼费用。被告哈日巴拉未作答辩，亦未提举证据。经审理查明：2013年4月2日，被告都楞宝李高在信用社借款40000元，约定2013年11月1日还清全部借款。由被告哈日巴拉、李风红、田仓为被告都楞宝李高提供担保。2013年11月26日被告都楞宝李高偿还借款本金1161.64元，并结算利息3838.36元。剩余借款本金38838.36元被告都楞宝李高至今未能偿还。现原告提起诉讼要求被告哈日巴拉偿还借款本金38838.36元，并承担本案诉讼费用。以上事实，有原告的当庭陈述以及原告向本院提举最高额保证担保合同、福农卡业务专用凭证在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与被告都楞宝李高之间的借款合同关系合法有效。被告都楞宝李高应当按照约定的期限及时偿还借款。被告哈日巴拉作为借款保证人在最高额保证担保合同上签字，双方明确约定了保证期间为借款到期后二年，原告要求被告哈日巴拉承担连带保证责任的请求未超出保证期间。故本院对原告要求被告哈日巴拉偿还借款的诉讼请求予以支持。原告可以选择要求债务人履行债务或要求保证人承担保证责任。被告哈日巴拉承担保证责任后，有权向债务人都楞宝李高追偿。被告哈日巴拉经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告哈日巴拉于本判决生效后三日内偿还原告某信用社借款本金38838.36元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元，减半收取385.50元，由被告哈日巴拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　孙明迪二〇一三年十二月十六日书记员　　魏一然 来源：百度“”