（2013）大民二初字第210号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2016-09-08

案件名称

郑文霞与滕永涛、强大军民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

大安市人民法院

所属地区

大安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑文霞,滕永涛,强大军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2013)大民二初字第210号原告郑文霞，女，1961年1月8日生，汉族，个体，现住址大安市。委托代理人刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。被告滕永涛，男，1966年1月27日生，汉族，下岗工人，现住址大安市。被告强大军，男，1977年5月3日生，汉族，现住址大安市。原告郑文霞诉被告滕永涛、强大军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明兢独任审判，公开开庭进行了审理，原告郑文霞及其委托代理人，被告滕永涛、强大军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月27日被告借原告人民币16200.00元，并出借据，约定4个月利息1000.00元，至2013年1月27日还本付息，2013年5月26日被告又借原告人民币247200.00元，也出具了欠据，约定利息1.5分。到2013年9月末还清本息。两次借款到期后，被告拒不还款，故起诉来院，请求判令被告立即偿还借款26.34万元及利息。被告滕永涛辩称，2012年11月27日借的16200元是利息，2013.1.28还清本息，结果我没还上，2013.5.26原告借给我的247，000.00元不是当天借给我的，是我改的欠条，原来的欠据是235，000.00元，原告说我差7000元，我又加里的总计是247，000.00元，这个款项是2011年我与原告合伙做生意投资的欠款，2012年5月左右，我给原告的利息将近7万至8万之间，还原告本金款3万元，截止到2013.5.26要求重新结算欠款，出据欠据247,000.00元，做生意做赔了，我没有能力还款，在这期间回的一部分款项，我又投入鱼行的生意，自己挖的鱼池，今年发水，鱼池毁了，我没有能力还款了，在这期间医院的医疗货物都在仓库，没有结账，我还有房产，要被占了，钱我第一时间还给原告.被告强大军辩称，247，200.00元的欠据跟我没关系，对16200.00元的欠据跟我有关系，我签字了。当时回款之后，滕永涛又投入鱼池一部分，当时说鱼池回款之后就还给原告。原告为支持自己的主张提供如下证据：借据两张，2012.11.27借据是记明人民币16,200.00元，利息4月1000.00元9月28至1月28日;2013年5月26日借据记明247，200.00元，利息1.5分；证明1.本案被告分两次出借原告的款项总计是263400.00元；2.欠据明确约定了借款期限和利息，被告有义务按照欠据上标注的利息支付原告的本金和相关的利息。被告质证称，借款是合伙做买卖借的款，16,200.00元都是利息，没有本金。247,200.00元是说还有批货借的。被告没有提供证据。本院认为，二被告称是与原告合伙期间做买卖所借，但没有提供与原告存在合伙关系的证据，因此无法认定原告与二被告是合伙关系。被告为原告出具了借据，证实了双方之间债权债务关系成立，原告要求被告给付欠款本金和利息的请求合法有效，本院予以支持。2012年11月27日16,200.00元借款是二被告共同签字的借款，二被告应共同承担偿还义务。利率因约定不明应按月利计息。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条的规定，判决如下：一、被告滕永涛偿还原告郑文霞借款247,200.00元及利息（按月利率1.5分自2013年5月26日起至判决生效时止）。二、被告滕永涛、强大军偿还原告郑文霞借款16,200.00元及利息1000.00元。案件受理费5046.00元，减半由被告滕永涛负担，案件受理费205元，减半由二被告负担。保全费1837.00元，由被告滕永涛负担。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员　　张明兢二〇一三年十二月十六日书记员　　孙　娟 关注微信公众号“”