（2013）乐民初字第134号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-06-27

案件名称

王某某与薛某某、徐某某民间借贷纠纷一审原告王某某诉被告薛某某、徐某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

昌乐县人民法院

所属地区

昌乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,薛某某,徐某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2013）乐民初字第134号原告王某某。委托代理人梁玉辉，山东柳泉律师事务所律师。被告薛某某。被告徐某某。原告王某某与被告薛某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人梁玉辉，被告薛某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2011年8月5日、2011年9月24日，被告徐某某、薛某某分两次向原告借款27万元，并约定月息1.8分。经原告催要，被告于2013年3月6日偿还原告利息1万元，其余借款到期未还。请求判令两被告偿还原告借款本金27万元，支付利息114200元（自2011年8月5日至2013年10月8日，扣除已付利息1万元），共计384200元，诉讼费用由被告承担。被告薛某某辩称，借款属实，但被告已将利息通过潍坊银行分别支付至2012年7月25日、2012年8月4日。后被告偿还原告的1万元，因被告经济困难，当时是约定偿还的本金。被告徐某某未答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。2011年8月5日，被告薛某某、徐某某向原告借款150000元，约定月息1.8分，并为原告出具借条一份，该条载明“今借王某某现金壹拾伍万元正（150000）月息1.8分借款人：薛某某徐某某”。该借款利息支付至2012年8月4日。2011年9月24日，被告薛某某、徐某某向原告借款120000元，约定月息1.8分，并为原告出具借条一份，载明“今借王某某现金壹拾贰万元正（120000）月息1.8分借款人：薛某某徐某某”。该借款利息支付至2012年7月25日。2013年3月6日，被告偿还原告10000元。上述事实，有原、被告陈述，借条，个人业务存款回单在案证实。本院认为，被告薛某某、徐某某于2011年8月5日、2011年9月24日分别向原告借款共计270000元，被告按约定月息1.8分，分别支付利息至2012年8月4日、2012年7月25日，有原、被告陈述及借条为证，予以确认。原告要求被告薛某某、徐某某偿还借款，于法有据，予以支持。利息约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，被告应按月息1.8分，自2012年8月5日、2012年7月26日起支付原告利息。原告多诉部分，不予支持。被告辩称支付原告10000元系偿还本金，但未提供证据予以证明，不予认可，该给付不足以清偿全部债务时，视为对利息的支付。被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某某、薛某某共同偿还原告王某某借款270000元及利息（月息按1.8分计算，借款150000元，利息自2012年8月5日起计算至2013年10月8日止；借款120000元，利息自2012年7月26日起计算至2013年10月8日止，扣减已支付利息10000元），于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7063元，诉讼保全费2520元，由被告徐某某、薛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　宋教欣审　判　员　　梁伟伟代理审判员　　房楠楠二〇一三年十二月十六日书　记　员　　张晓清 微信公众号“”