（2013）沈河民三初字第1228号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-10-27

案件名称

沈阳斗山工程机械有限公司与李凯、宋恒年借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

沈阳市沈河区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈阳斗山工程机械有限公司,李凯,宋恒年

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2013）沈河民三初字第1228号原告：沈阳斗山工程机械有限公司。法定代表人：王银堂，系该公司总经理。委托代理人：李强，系该公司员工。被告：李凯。被告：宋恒年。本院在审理原告沈阳斗山工程机械有限公司诉被告李凯、宋恒年借款合同纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员班蕊独任审判，本案现已审理终结。原告沈阳斗山工程机械有限公司诉称，2009年4月10日，被告李凯以按揭贷款方式在原告处购买DH225LC-7型斗山挖掘机一台（机号：27573），由于按揭贷款首付不足，故与原告协商，在原告处借款十六万元整用于支付购车首付款，并于2009年3月23日签订借款合同，合同约定了借款期限为32个月，还款数额、时间、利息、违约金等内容，宋恒年为其承担连带还款责任。借款合同签订后，原告依约履行合同，被告也顺利办理了购车贷款，取得挖掘机。在合同实际履行过程中，被告李凯多次违约，原告多次找二被告索要，但被告均拒绝还款。被告行为严重违约，故原告诉至法院。本院认为，有明确的被告系原告起诉的必备条件，本案原告未能在规定的期限内提供明确的被告身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告沈阳斗山工程机械有限公司的起诉。案件受理费人民币2，895元，退回原告沈阳斗山工程机械有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员　班　　　　　　　　　　　　　蕊二〇一三年十二月十六日书　记　员　赵晓丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 来源：百度搜索“”