（2013）湖民初字第4957号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-10-23

案件名称

陈建山与薛玉洁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

厦门市湖里区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈建山,薛玉洁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2013）湖民初字第4957号原告陈建山，男，1964年5月20日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人郑明辉，福建兴世通律师事务所律师。被告薛玉洁，男，汉族，1983年5月16日出生，住福建省厦门市湖里区。原告陈建山与被告薛玉洁民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈建山的委托代理人郑明辉到庭参加了诉讼。被告薛玉洁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建山诉称，被告因资金周转困难，分别于2010年9月6日向原告借款25万元，于2010年10月10日借款7万元，于2011年7月8日借款100万元，并由被告向原告出具了借条三份。后经原告催讨，被告拒不归还借款。故原告请求判令被告薛玉洁返还原告陈建山借款132万元。被告薛玉洁未作答辩。经审理查明，被告于2010年9月6日向原告借款25万元，并出具借条一张，约定还款日期为2010年10月6日。后，被告分别于2010年10月10日和2011年7月8日再次向原告借款7万元和100万元，并出具借条两张。以上事实，有原告提交的借条以及庭审笔录为证。本院认为，债务应当清偿，借款人应当偿还借款。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。原告主张被告向其借款共计132万元，有其提交的借条为证，本院予以采信。现原告主张被告偿还借款132万元，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告薛玉洁应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建山借款132万元。如果被告薛玉洁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16680元，由被告薛玉洁承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审　判　长　　邓剑斌人民陪审员　　陈美珠人民陪审员　　林杰毅二〇一三年十二月十六日代书　记员　　邱武全附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”