（2013）喀民初字第3294号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2016-05-26

案件名称

陈海峰与陈喜峰财产损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

法院

喀喇沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈海峰,陈喜峰

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2013）喀民初字第3294号原告陈海峰，男，1947年1月14日出生，蒙古族，农民。被告陈喜峰，男，1962年12月7日出生，蒙古族，农民。原告陈海峰与被告陈喜峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理。依法由代理审判员段志杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海峰、被告陈喜峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈海峰诉称，原告所在村民小组1989年第二轮土地承包时，明确原告耕地范围，被告陈喜峰埋在原告耕地中一个坟，有25年的时间，7个坟占地，上坟踩踏致粮食损失评估价500元，给原告造成耕种、收割不便损失的经济补偿400元。原告起诉，1、要求被告赔偿原告坟占地、粮食损失的经济补偿500元。2、要求被告赔偿原告因耕种、收割等一系列诸多不便的损失400元。3、要求被告承担本案诉讼费。被告陈喜峰辩称，祖坟埋在那的时候，那块地还没承包到户，原告的损失与被告无关，请求驳回原告诉讼请求。原告陈海峰为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：1、证明一份，证明被告的坟地占原告土地，被告质证意见，原告提供的证据不真实。2、张学的证明一份，证明坟地的占地面积。被告质证意见，一个坟大概也就占9平方米左右，与自己无关。以上证据，经庭审质证，原告递交的证据因被告有异议，且没有其他证据相互印证，本院不予采信。经审理查明，被告陈喜峰在原告陈海峰的承包地内有祖坟一处，该地内先有的坟，原告后取得该地的承包经营权。本院认为，原告起诉被告侵占了自己承包的土地，原告不能提供足够的证据，证明自己承包地被被告侵占，也不能证明侵占的面积及损失，且被告的祖坟系历史形成，因此原告的诉讼请求不能支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈海峰的诉讼请求。案件受理费25元，由原告陈海峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员　　段志杰二〇一三年十二月十六日书　记　员　　周　磊 更多数据：