（2013）兴民初字第388号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-12-23

案件名称

李荣厚与何翠兰离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴安县人民法院

所属地区

兴安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,何某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条

全文

广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 判 决 书（2013）兴民初字第388号原告李某甲。被告何某。原告李某甲与被告何某离婚纠纷一案，本院于2013年5月10日受理后，组成由审判员罗荣胜担任审判长，审判员赵忠杭、人民陪审员韦达富参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员何影丽担任法庭记录。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告何某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告李某甲与被告何某于1995年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，1997年3月25日生下儿子李某乙。由于婚前双方缺乏了解，婚后才发现被告好吃懒做、作风不正。从2010年9月开始，被告经常离家出走在外与别的男人同居，原告找寻、劝解几次，被告却屡教不改，于2012年1月离家后至今未归，查无音讯，对家庭、孩子不闻不问。为此，原告特诉至法院，请求判决原、被告离婚，儿子李某乙由原告抚养。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：1、原、被告的结婚证、户口登记薄；拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻。2、杨世柏书写的字条，拟证明被告何某2013年5月与其一起在外租房子同居。3、唐廷发、王先林的书面证词；拟证明被告何某曾与一单身男子在花荷路租房子同居，原告在该处找到过被告，后被告何某被其娘家哥哥带回娘家。4、被告何某于2012年1月7日书写的保证书的复印件；拟证明被告何某曾经在外面与别的男人同居，被原告找回家后向原告保证日后不再犯，否则请求法院判决离婚，家庭财产不得享受。5、兴安镇石坑村民委员会的证明；拟证明被告何某离家出走已经两年多了。6、原告李某甲的残疾人证；拟证明原告听力残疾，属三等残疾。被告何某未到庭答辩，亦未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告何某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、证据6，系国家机关、单位出具，来源合法、真实，予以认定；对原告提供的证据2、证据3、证据4、证据5的真实性、合法性、关联性予以认定，对证据的证明力由本院依法审核判断，综合参考。经审理查明，原、被告于1995年经人介绍认识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某乙。2012年1月，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告离开家庭，一直未归，原、被告分居生活至今。本院认为，原、被告经人介绍认识后恋爱后自愿结婚，并生育一子，建立起了一定的夫妻感情。只要原、被告珍惜夫妻感情，双方加强沟通，互谅互让，夫妻和好仍有可能。原告所举证据不能充分证明原、被告夫妻感情确已破裂。且原、被告共同育有的儿子李浩尚某，需要父母共同的关心爱护，需要一个和谐的家庭生长环境。故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：不准予原告李某甲与被告何某离婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按被上诉人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　长　　罗荣胜审　判　员　　赵忠杭人民陪审员　　韦达富二〇一三年十二月十六日书　记　员　　何影丽 关注公众号“”