（2013）柘民初字第1361号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2015-11-20

案件名称

郝某与宋某甲离婚纠纷案一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省柘城县人民法院民事判决书（2013）柘民初字第1361号原告郝某，女，住柘城县。委托代理人王北京，河南平民律师事务所律师。被告宋某甲，男，住柘城县。原告郝某诉被告宋某甲离婚纠纷一案中，本院于2013年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人王北京、被告宋某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1999年农历12月2日举行结婚仪式，后于2011年7月26日补办结婚证。婚后不久原、被告脾气、性格不和，经常生气打架，过错均在于被告，原告身上经常旧伤未好，又添新伤，经亲友劝解原告对被告的行为一直忍让，当时想生下孩子后被告会对原告好一些，可事与愿违，孩子生下后，被告还是一如既往，双方生气不断。为了孩子，为了有一个完整的家，加之娘家人劝说，原告一直迁就着与被告生活。从补办结婚证后，双方生气次数更加频繁，被告殴打原告无数次。综上，双方已无感情可言，夫妻关系已名存实亡，请求判令原、被告离婚，孩子由原告抚养，被告承担抚养费，财产依法分割。被告辩称，一、原、被告夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。婚后双方感情尚好，偶尔因家庭琐事生气亦属正常现象，并没影响夫妻感情，共同生活期间虽然原告的个别言行致被告不满，但被告为了家庭和孩子，均加以容忍和体谅，被告为了家庭生活得更好，经常外出打工，不辞辛苦，故原告诉称对其时常殴打，实施家庭暴力没有依据；二、在婚姻存续期间被告为家庭生活的更富有，创造更多的收入，现尚欠他人债务17.5万元。原告在2012年4月与其弟合伙做副食生意，资金不足，被告向柘城县红运担保公司借款7万元用于他们经营生意，后考虑利率高，生意不景气，被告借他人7万元清偿了借款及利息，经营期间在劳动局与原告的一朋友使用无息贷款5万元，其中2.5万元用于生意。2013年4月，原告生意不好就在河道内抽沙，跟合伙人一起借款16万元，至今没有偿还。综上，望查明案情，依法支持被告的答辩意见，判决不准双方离婚。原告向本院提交的证据材料有，1、结婚证一份。证明原、被告双方婚姻关系是合法的。2、2013年11月6日睢县某某镇郝营村委会证明一份，3、2013年11月5日郝某甲证明一份。4、2013年11月5日郝某乙证明一份。5、2013年11月4日付某甲证明一份。6、照片四张。7、原告住院病历一份。证明原、被告二人经常打架、生气，原告身上经常被被告打伤，受伤后原告住院治疗，原、被告夫妻感情确已破裂。原告申请证人郝某乙、付某甲、刘某甲出庭作证，证实原、被告经常生气打架。被告向本院提交的证据材料有，1、2013年11月18日柘城县某某镇某某居委会证明一份。2、2013年11月19日王某甲证明一份。3、2013年11月19日宋某乙证明一份。4、2013年11月19日侯某甲证明一份。5、2013年4月15日借条一份。6、2012年2月3日借条一份。7、2013年11月18日陈某甲证明一份。8、原告书信一封。证明原、被告感情没有破裂，不同意离婚。经庭审质证，被告对原告提交证据1无异议，证据2－5认为不属实，证人与原告有亲戚关系，证据6认为原告是从5月29日离家，自此就没有见过原告，照片上的事与被告无关，证据7病历属实，但当时是在山西开馍店，原告因为劳累才住的院，并不是双方生气造成的住院。被告对证人郝某乙、付某甲证言异议认为，原告在商丘共住了23天的院，郝某乙并没有拿医疗费；证人刘某甲只是听说原、被告生气打架了，借款是否属实被告不知情。原告对被告提交证据1异议认为，证明形式不合法，没有相关负责人签字，内容不客观真实，证明是先加盖印章，后书写的文字，不应采信。证据2－4认为证人证言不客观，有失公正，三位证人与被告有利害关系，有偏见性，且证人没有出庭作证，证言不应采纳。证据5－6的借条不存在，原告并不知情，借款未用于共同生活。证据7证人是被告的妹夫，被告与其妹夫商量写的借条，以损害原告的利益。证据8信是原告以前写的，但原告走时留的不是这一封信。对于双方提供上述证据，被告对原告提交的证据1、7无异议，本院予以确认。原告提交证据2郝营村民委员会证明，因原、被告并非在该村委会居住生活，该村委会不可能对原、被告生活及感情情况了解清楚，且该证明是先加盖印章，后书写的文字，对该份证据本院不予采信。证据3、4、5证人系原告的妹妹或其父母，系原告直系亲属，证明效力较低。证据6原告没有提供其他证据佐证其伤情系被告所为。证据7仅是原告的住院病历，不能证明原、被告的感情关系。证人郝某乙、付某甲、刘某甲分别系原告的父母及表姑，系原告直系亲属，证明效力较低。被告提交证据1某某镇某某村委员会证明是先加盖印章，后书写的文字，对该份证据本院不予采信。证据2、3、4证人均系被告的邻居，证人与被告有利害关系，其证言证明效力较低。证据5系被告宋某甲与孔某甲向宋某丙借款时所出具的借条，并有李某甲作为证明人签字，对该份证据真实性本院予以确认，但该份证据与原、被告的感情问题无关。证据7证明原、被告于2012年2月做生意时借陈某甲7万元，与原告庭审中认可与其弟弟合伙期间有7万元的债务相吻合，对此证据，本院予以确认。证据8原告认可是以前所写，但不是这次写的。对此本院予以确认。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1999年12月2日举行结婚仪式，2000年11月21日原、被告生育一男孩取名“宋某丁”，2011年7月26日双方在柘城县民政局补办婚姻登记手续。婚后由于双方脾气性格不同，导致家庭矛盾的发生，夫妻感情随之发生变化，原告于2013年6月回其娘家居住生活，并提起离婚诉讼。本院认为，原、被告结婚十多年，并办理结婚登记手续，其婚姻关系符合法律规定，婚后原、被告生育一男孩，说明婚后夫妻感情尚可。由于双方脾气性格存在差异，在共同生活中有时因生活琐事发生生气吵架，作为一个家庭，夫妻朝夕相处，在处理一些家庭事务问题上难免会产生意见和分歧，即使生气吵架，也是正常的，只要双方能互谅互让，以家庭和睦和有利于孩子健康成长的利益为重，相互间增进理解和沟通，矛盾是可以避免的。原告虽然回其娘家居住生活，但夫妻分居时间较短，庭审中原、被告之子“宋某丁”要求其父母不要离婚，为了有利于孩子身心健康的成长，给孩子创造一个生活和学习的良好环境，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告郝某与被告宋某甲离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长　　刘遗林审判员　　李　艳审判员　　张志华二〇一三年十二月十六日书记员　　孙振兰搜索“”