（2013）邳民初字第1099号
裁判日期: 2013-12-16
公开日期: 2019-11-16
案件名称
娄培法与索秀华、任艳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
江苏省邳州市人民法院
所属地区
江苏省邳州市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
娄培法；索秀华；任艳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国担保法》:第十二条；《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款；《中华人民共和国担保法》:第十八条第二款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第二款；《中华人民共和国担保法》:第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条
全文
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2013）邳民初字第1099号原告娄培法。被告索秀华。被告任艳。原告娄培法诉被告索秀华、任艳民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月7日立案受理，依法组成合议庭，因被告索秀华、任艳下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉材料，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告娄培法到庭参加了诉讼，被告索秀华、任艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄培法诉称，被告索秀华于2011年1月1日向原告借款计2万元，双方约定使用期限、利息及违约金，并由被告任艳为其担保。借款到期后，经原告多次索要未果。为此，为维护我的合法权益，特具状起诉。请求法院依法判决被告偿还借款本金2万元及利息、违约金，并承担本案的诉讼费用。被告索秀华、任艳未答辩。经审理查明，2011年1月1日，被告索秀华因经营之需，向原告娄培法借款2万元，由被告任艳为其担保，签订了担保借款合同一份，该合同约定：借款金额：20000元整（指印），大写贰万元整（指印）；借款用途：经营周转；借款期限：自2011年元月1日始至2011年7月1日止，计6个月；借款利息：1.5%；担保方式：连带保证责任；担保期限：自该笔借款之日起至合同到期之日后二年；担保范围：借款本金、利息、违约金、律师费及为实现债权的其他费用；违约责任：如不能按时履行，借款人应另支付借款本金的15%作为违约金。借款到期后，仍未履行还款义务的，原合同期内约定的利率顺延到借款人全部清偿为止。借款人：索秀华（指印）担保人；任艳（指印）2011年元月1日。该合同签署后，被告索秀华又出具制式的借款借据一张，载明：“借款借据今收到娄培法交给本人借款本金为人民币贰万元（大写）贰万元整（指印），（小写）20000元整。借款人：索秀华（指印）担保人：任艳（指印）2011年元月1日”。该借据签署后，原告娄培法将款2万元出借给被告索秀华。到期后，被告索秀华未归还，被告任艳也未履行担保义务。后经原告娄培法多次催要未果而诉至法院。上述事实，有原告向法庭所提交的合同、借据及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的借贷关系以及保证合同关系，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告应当及时归还借款，其久拖不付，违反了诚实信用的原则。故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因在借款时，双方对此约定，并不违反法律规定，应当予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息及违约金的诉讼请求，因在借款时，双方对支付逾期利息及违约金的约定，不违反法律规定，但因其之和超出了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，超出的部分，本院不予支持。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告索秀华于本判决生效之日起十日内偿还原告娄培法借款2万元及使用期限内的利息（以借款本金2万元，按月利率1.5%计算，自2011年1月1日起至2011年7月1日止）、逾期利息及违约金（以借款本金2万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2011年7月2日起至本判决确定的履行之日止）。二、被告任艳对上述款项承担连带责任。待承担保证责任后，有权向被告索秀华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间德债务利息。案件受理费524元，公告费600元，合计1124元，由被告索秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 孟庆峰审 判 员 丁兆远人民陪审员 郑思德二〇一三年十二月十六日书 记 员 乔 丹 关注公众号“”