（2013）廊安民初字第1373号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-06-17

案件名称

原告董万竺诉被告李国胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

廊坊市安次区人民法院

所属地区

廊坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董万竺,李国胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2013）廊安民初字第1373号原告董万竺，男，汉族，个体。被告李国胜，男，汉族。原告董万竺诉被告李国胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘振福独任审判，公开开庭进行了审理，原告董万竺到庭参加了诉讼，被告李国胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告董万竺诉称，被告因经商资金周转不开，分6次向我借款，借款数额共计28万元。后我多次向被告催要此款，被告至今未还。我起诉要求被告偿还借款28万元，诉讼费用由被告承担。被告李国胜未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，原被告系朋友关系，被告因经商资金周转，向原告借款，并为原告出具借款协议及借条，后原告向被告催要此款，原告起诉要求被告偿还借款。庭审中原告提交两份借款协议，四份借条，欲证明被告欠原告借款数额为28万元，但其中2013年6月15日借款数额为4万元的借款协议中，借款人的签名为李根，原告虽称其与被告李国胜系同一人，但并未向法庭提交相应证据。上述事实有借款协议、借条、庭审笔录及原告陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿，被告李国胜向原告董万竺借款事实清楚，法律关系明确，且有被告为原告出具的借款协议、借条，足以证明借款事实的存在，在原告所提交2013年6月15日借款数额为4万元的借款协议中，借款人签名为李根，原告虽称其与被告李国胜系同一人，但并未向法庭提交相应证据，故本院无法支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国胜于本判决生效后五日内偿还原告借款24万元；二、驳回原告其他诉讼请求；如果未按本判决书指定的期限履行给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元由被告承担（受理费原告已预交，由被告在履行时径行给付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省廊坊市中级人民法院。审判员　　刘振福二〇一三年十二月十六日书记员　　孙　权附《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。规定的期间，从法律文书规定履行的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”