（2014）龙债初字第2号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-10-18

案件名称

柳源与符茂雅民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

海口市龙华区人民法院

所属地区

海口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柳源,符茂雅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国继承法》：第二条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2014）龙债初字第2号原告柳源。法定代理人段炼好，系原告的母亲。委托代理人韩明。被告符茂雅。原告柳源与被告符茂雅民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员李燕萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩明。原告柳源诉称，被告符茂雅于2010年4月21日以需资金做生意为由向原告柳源父亲柳宁（男，已故）借款1.4万元，并出具欠条一张。柳宁生前提及被告符茂雅未能按双方约定的3%支付月息，多次催讨无果。原告柳源为柳宁独生子，是柳宁遗产唯一继承人。监护人段炼好多次向被告催讨所欠款项，被告均以各种理由拖延赖账，且不能提供已还款依据。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告符茂雅偿还原告柳源本金人民币1.4万元，从借款之日起至今按银行贷款利率四倍所计利息1.13万元，本息合计人民币2.53万元；2、诉讼费用由被告符茂雅承担。被告符茂雅辩称，被告于2006年10月借到柳宁人民币2万元，每月支付1000元利息，从2006年至2009年的4月，已支付利息26000元。从2009年的5月起，经柳宁同意被告开始还本金，从2009年5月至2010年4月，被告还了6000元，在2010年4月，被告写了一份14000元的欠条，此后每月偿还1000元至2000元，早已把这笔款还清。被告有时通过银行转账偿还（银行账号：35256XXXXX），因被告丢失转账底单，没有证据证明还了多少钱，如需要请法院帮忙到银行调取被告转账记录看。且被告不认识原告柳源。综上，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。经审理查明，2010年4月21日，被告符茂雅向柳宁（已故，系原告柳源的父亲）出具《欠条》，该《欠条》载明“欠柳宁先生壹万肆仟元整，以龙华区南航路管区海德路XX号X幢XXX房、房产证复印件为依据。”双方未约定还款时间和利息。此后，柳宁于2012年2月14日死亡，其子柳源于2013年6月13日在公证处就继承柳宁的遗产进行了公证，柳源系柳宁唯一的遗产继承人。现原告继承涉案债权后向本院提起诉讼进行主张，被告辩称其已清偿债务，双方遂成讼。以上事实有《欠条》、（2013）深证字第23645号公证书、（2013）深证字第23625号公证书、（2013）琼崖证字第4481号公证书、庭审笔录及当事人的陈述在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向柳宁借款，以《欠条》为凭，双方之间形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。被告辩称其已全部清偿债务，但未能提交相关证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，且就民间借贷的惯例，若债务已清偿，《欠条》应归还债务人，现原告持有的《欠条》原件是书面不变的证据，被告的辩称从其效力不能对抗原告的证据，故对被告的抗辩，本院不予采信。根据《中华人民共和国继承法》第二条之规定“继承从被继承人死亡开始。”柳宁已于2012年2月14日死亡，原告柳源作为柳宁唯一遗产继承人，有权继承柳宁的遗产及涉案债权，故原告请求被告支付欠款14000元，有事实、法律依据，本院予以支持。因《欠条》未约定还款时间或利息，原告也无证据证明双方对还款时间或利息有约定，故原告主张被告支付利息应调整为：自原告起诉本院主张权利之日起（即2013年11月4日），按中国人民银行一年期同期贷款利率计算为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二条之规定，判决如下：一、限被告符茂雅于本判决书生效之日起七日内向原告柳源偿还欠款14000元及利息（利息的计算方法：以14000元为本金，自2013年11月4日起至本判决限定履行之日止，按中国人民银行一年期同期贷款利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费216元，由被告符茂雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员　　李燕萍二〇一三年十二月十六日书记员　　裴婷婷 关注公众号“”