（2013）杭拱民初字第1811号
裁判日期: 2013-12-16
公开日期: 2014-06-09
案件名称
曹某与丁某离婚纠纷一审民事判决书
法院
杭州市拱墅区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曹某,丁某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭拱民初字第1811号原告曹某。委托代理人（一般授权代理）杨艳军。委托代理人（一般授权代理）兰军华。被告丁某。委托代理人（一般授权代理）杨扬。原告曹某为与被告丁某离婚纠纷一案，于2013年10月31日向本院起诉，经诉前调解，本院于11月12日受理后，依法由审判员沈晟独任审判。本案于2013年12月4日公开开庭进行了审理，原告曹某及其委托代理人杨艳军，被告丁某及其委托代理人杨扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1981年12月12日登记结婚，婚后感情一般，后育有一女。2012年7月23日，被告以感情不和而分居为由，向法院起诉要求离婚，但法院判决驳回了被告的诉讼请求。原告接到判决后，主动联系被告，希望双方好好沟通协商处理家庭矛盾，然而被告不仅不愿沟通，还占用了夫妻唯一的房子，不给原告钥匙并将原告赶出家门。原告无奈之下只能被迫在外靠打临工度日，在这期间，原告又通过多种方式想挽回夫妻感情，但是被告对此漠不关心，双方已无再和好的迹象，经过一年多的慎重考虑，原告认为双方的感情确已破裂。原、被告现共有一处房产，位于杭州市＊＊花园14幢3单元701室，原告如今已经年逾六十，身体状况越来越差，且无退休金，无生活保障，然而被告每月可以领取约3000元的退休金，生活富裕。本着照顾弱者的原则，原告应适当多分夫妻共同财产，判令将该处房产归原告所有。综上，原告故诉至法院，请求：1.依法判令准予原、被告离婚；2.分割＊＊花园14幢3单元701室的房屋的补偿款约50万元。被告辩称，原、被告于1981年12月12日登记结婚。婚后生育一女，取名曹娜。由于双方婚前了解不够，婚后原告经常以冷暴力面对家人，又有严重的大男子主义。婚后不久被告以到临安发展为由，长年不归家，双方分居已达5年。原告长期不履行丈夫和父亲的责任；而且因为原告做生意在外欠债，法院以被告的养老金帐户作为执行帐户，至今由被告还款15万元左右。原告在临安有承包地和渔塘，生活有基础保障的，而且被告认为原告多年来在外不回家，可能有外遇。对于＊＊花园14幢3单元701室的房屋的分割，认为房屋系家庭共有财产，女儿拥有一半份额。原告向本院提交以下证据材料：1.结婚证复印件，证明原、被告于1981年12月12日登记结婚。2.（2012）杭拱民初字第847号民事判决书，证明被告曾于2012年7月23日向杭州市拱墅区人民法院起诉离婚，法院经过审理后依法判决驳回其诉讼请求。3.房产信息，证明＊＊花园14幢3单元701室房屋的所有人是原、被告，为双方夫妻共有财产，房屋本身带有阁楼，原、被告对阁楼作了装璜。被告向本院提交以下证据材料：1.房屋安置协议书、回迁协议、结算清单、交款收据，证明杭州市拱墅区远大花园14幢3单元701室房屋是安置房，是由原告所有的私房安置而来，安置人口是三人，女儿曹娜享有16平方米的安置份额。2.杭州市人民政府杭政发（1998）256号文件，证明根据相关文件规定：每个安置份额8平方米，女儿享有16平方米的安置份额。3.拱墅区法院执行局《还款情况说明》、还款票据，证明根据（2002）杭拱民初字第759号判决书内容，至2012年7月17日，被告已归还案款人民币103077.7元，至今共计还款154292.7元，原告应当承担一半还款。4.临安市藻溪镇藻溪村民委员会证明，证明原告在临安市藻溪镇本村内有一座鱼类养殖场（占地30亩），该鱼类养殖场及其附属建筑物是在夫妻存续期间建造，系夫妻共同财产。5.原告在临安市藻溪镇有自留山的证明，证明原告在临安有自留地。上述证据，经当庭质证，本院认证如下：被告对原告提交的证据1无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为在该案中原告对女儿的面积是有异议的；对证据3的真实性无异议，但对关联性和证明对象有异议。原告对被告提交的证据1、2的真实性无异议，对证明对象有异议，认为案涉房屋为夫妻共同财产，房屋所有权应以登记为准；对证据3的真实性无异议，但认为部分款项系原告将钱款寄至家中，由被告出面归还，但承认被告归还的部分较多；对证据4，认为原告在前案中已经举证证明早已退出承包；对证据5，表示当时原告为村民，具有农村户口，故分得自留地，现在原告已经为非农户口，以后村里再确认时，肯定会收回自留地。本院对原、被告提交的证据的真实性予以确认，对证明事实综合认定。根据有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：原、被告于1981年12月12日登记结婚，于1982年6月生育一女，取名曹＊＊。丁某曾诉至本院要求离婚，本院予以驳回。现曹某诉至本院要求离婚，庭审中，丁某表示同意离婚，并将其结婚证原件交予本院。坐落于本市＊＊花园14幢3单元701室的房屋系原拱墅区＊号房屋拆迁后的回迁安置房，安置人口为原、被告及其女儿。庭审中，被告曾主张要求分割其他夫妻共同财产，但未在本院规定的期限内明确提出分割请求。案经调解未果。本院认为，经前案后，原、被告的感情并未得到改善，现原告主张离婚，被告同意离婚，可以认为原、被告的感情已经彻底破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原告主张分割案涉房屋，虽该房屋登记的共有权人仅原、被告，但该房屋系家庭共同财产，涉及其他家庭成员的财产权益，故本院在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予曹某与丁某离婚。二、驳回曹某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由曹某、丁某各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 沈 晟二〇一三年十二月十六日代书记员 鲁滟华 来源：百度“”