（2013）五民初字第1882号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2016-01-12

案件名称

高连生与唐东旭等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

五常市人民法院

所属地区

五常市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高连生,唐东旭,赵玉龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2013）五民初字第1882号原告高连生，男，1954年2月4日出生，汉族，无职业，现住五常市。被告唐东旭，男，1982年5月7日出生，汉族，物价局职员，现住五常市。被告赵玉龙，男，1980年1月5日出生，汉族，物价局职员，现住五常市。本院于2013年10月10日受理原告高连生诉被告唐东旭、赵玉龙民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员曲海清适用简易程序于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告高连生到庭参加诉讼。被告唐东旭经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。被告赵玉龙中途退庭。本案现已审理终结。原告高连生诉称，二被告因做生意缺少资金，于2012年9月28日从我处借款壹万元，约定用期10天，超期按4分利息计算。此事有二被告于当日出具的借据为证。到期被告没能偿还本金，陆续给付了利息，后经多次索要未果，故依法向人民法院起诉，请求判令被告立即给付欠款本金10，000.00元，起诉后按月利率2%计息（2013年10月10日至12月10日）计400.00元。被告唐东旭经传票传唤未到庭，亦为向法庭提交书面答辩。被告赵玉龙辩称，借据上的字是我签的，欠款属实，服从法院判决。原告为证实其主张的事实，向法庭提交如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证实原告身份。证据二、唐东旭、赵玉龙于2012年9月28日出具的借据一份，证实二被告向原告借款10，000.00元的事实。证据一、二经质证，被告赵玉龙无异议。经审查，两份证据来源合法，为有效证据，予以采信。综上，本院认定下列事实，二被告因做生意缺少资金，于2012年9月28日从原告处借10，000.00元，约定利息4分，使用期10天。到期后经原告多次索要，二被告没能偿还本金及利息。现原告请求二被告给付欠款本金10，000.00元，2013年10月10日至12月10日的利息400.00元。在审理过程中，被告赵玉龙中途退庭。本院认为，原告高连生与被告唐旭东、赵玉龙间借贷关系，事实清楚、证据充分，借贷关系成立，二被告应履行还款义务。原、被告约定的借款利息较高，违反法律规定，不予确认。在诉讼中原告请求的利息，不违反法律规定，应予支持。二被告共同借款，偿还时相互之间应承担连带给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：被告唐旭东、赵玉龙偿还原告高连生借款本金10，000.00元、利息400.00元。二被告之间承担连带给付责任。于判决书生效后立即履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60.00元减半收取、由二被告承担；诉讼保全费120.00由二被告承担，均于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员　　曲海清二〇一三年十二月十六日书　记　员　　于　平 来自：