（2013）昌民初字第9375号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2015-05-25

案件名称

王辉与刘国静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王辉,刘国静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民初字第9375号原告王辉，男，1982年6月30日出生。委托代理人任振忠，男，1968年5月9日出生，北京市昌平区长陵镇法律服务所法律服务工作者。被告刘国静，男，1988年7月16日出生。原告王辉与被告刘国静民间借贷纠纷一案，本院受理后，由法官李越担任审判长，与人民陪审员徐进波、杜福文依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王辉的委托代理人任振忠到庭参加了诉讼，被告刘国静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告王辉诉称：2012年6月28日，被告刘国静因家中有事向原告王辉借款3万元，并承诺于2012年7月27日前还清。还款期限届满后，经原告王辉多次催要，被告刘国静以各种理由拒绝还款，故原告王辉诉至法院，请求判令：1、被告刘国静返还原告王辉借款3万元；2、诉讼费、公告费由被告刘国静承担。被告刘国静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2012年6月28日，被告刘国静向原告王辉出具借条一张，借条载明被告刘国静向原告王辉借款人民币3万元，并承诺于2012年7月27日前还清。上述事实有当事人的当庭陈述与借条在案佐证。本院认为：债务应当清偿，合法的民事法律关系受法律保护。被告刘国静向原告王辉出具借条，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。根据该借条，被告刘国静应于2012年7月27日前向原告王辉返还借款3万元，故对原告王辉要求被告刘国静返还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘国静于本判决生效后十日内返还原告王辉借款三万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以实际票据为准），由被告刘国静负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费五百五十元，由被告刘国静负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　李　越人民陪审员　　徐进波人民陪审员　　杜福文二〇一三年十二月十六日书　记　员　　张　璐 微信公众号“”