（2013）雁刑初字第78号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2015-08-05

案件名称

赖某、练某盗窃一审刑事判决书

法院

桂林市雁山区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赖某,练某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第五十二条

全文

广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）雁刑初字第78号公诉机关桂林市雁山区人民检察院。被告人赖某。因涉嫌犯盗窃罪，2013年10月29日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于桂林市第一看守所。被告人练某。因涉嫌犯盗窃罪，2013年10月29日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。桂林市雁山区人民检察院以桂市雁检刑诉（2013）74号起诉书指控被告人赖某、练某犯盗窃罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市雁山区人民检察院指派检察员何远明出庭支持公诉。被告人赖某、练某到庭参加诉讼。现已审理终结。桂林市雁山区人民检察院指控，2012年9、10月的一天下午，被告人赖某、练某伙同杨某（已判刑），窜至桂林市雁山区柘木镇下窑工业园佘某开的玉石厂盗窃玉髓原石，随后杨某（已判刑）赶到玉石厂，杨某等人在盗窃玉髓原石过程中，给负责在玉石厂看管的周某（已判刑）500元，周某多次催促杨某等人加快盗窃速度。被告人赖某、练某、杨某、杨某盗走一块重约200斤的玉髓原石，销赃得款款12000元。公安机关缴获的编号为7号的玉髓原石，经桂林市价格认证中心鉴定，价值人民币2500元。公诉机关认为，被告人赖某、练某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人赖某、练某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议。经审理查明，2012年9、10月的一天下午，被告人赖某、练某伙同杨某（已判刑），窜至桂林市雁山区柘木镇下窑工业园佘某的桂林市某石馆，准备盗窃玉髓原石，随后杨某（已判刑）赶到一起实施盗窃。被告人赖某、练某与杨某、杨某在盗窃玉髓原石时，给负责看管奇石馆的被告人周某（已判刑）人民币500元，要求其不要做声，以便实施盗窃。被告人周某收到500元后就回房间，并多次催促被告人赖某、练某与杨某、杨某加快盗窃速度。被告人赖某、练某与杨某、杨某将一块重约200斤的玉髓原石盗走，销赃得款人民币12000元。案发后，公安机关缴获被盗窃玉髓原石（案卷编号为7号玉髓原石）并已退还被害人佘某。经桂林市价格认证中心鉴定，被盗窃的玉髓原石价值人民币2500元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、扣押清单、领条、被盗物品照片、被害人报案及陈述、被告人赖某、练某供述与辩解，同案人杨某、杨某、周某供述与辩解、珠宝首饰鉴定报告、涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录及照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人赖某、练某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赖某、练某犯盗窃罪成立。被告人赖某、练某虽不具有自首情节，但是能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。本院为严肃国法，打击刑事犯罪，公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人赖某犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。二、被告人练某犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。三、被告人赖某、练某分别退交的赃款人民币3300元、3300元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　阳志军二〇一三年十二月十六日书　记　员　　曾　妤 更多数据：搜索“”来源：