（2013）南民一初字第02492号
裁判日期: 2013-12-16
公开日期: 2014-11-21
案件名称
乔某甲与唐某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
阜南县人民法院
所属地区
阜南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
乔某甲,唐某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2013）南民一初字第02492号原告：乔某甲，女，1985年12月4日出生，汉族，农民。委托代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。被告：唐某某，男，1990年4月3日出生，汉族，农民。原告乔某甲与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月18日受理后，依法由审判员张红适用简易程序独任审判，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告乔某甲及其委托代理人张曌、被告唐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：与被告经人介绍相识，2013年2月28日办理结婚登记。因婚前缺乏了解，���后双方感情不和，经常因生活琐事发生争执，被告指责原告不能生育，对原告漠不关心。原告患畸胎瘤住院治疗期间，被告不管不问，原告向娘家借钱治病并雇人照料，开支医疗费7000余元。现夫妻感情确已破裂，起诉要求与被告离婚；被告支付原告住院医疗费7029.90元，护理费700元；被告返还原告个人财产并承担诉讼费。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证、户口本各一份，证明原告身份；2、婚姻登记记录证明一份，证明原被告系合法婚姻关系；3、阜南县人民医院诊断证明、病案、费用清单、医疗费票据，证明原告患病治疗期间，被告对原告不管不问，不予支付原告医疗费的事实；4、电器票据、收款收据，证明原告购买嫁妆开支16286元的事实；5、证人乔某乙出庭作证证言：证人与原告祖母系邻居关系，2013年6月至今原告一直在其奶奶家居住，未见到被告及家人看望原告，证明原、被告夫妻感情状况。被告对原告提供的证据1、2无异议；对证据3异议要点：原告住院情况被告不了解；对证据4异议要点：不确定原告嫁妆价格是否属实；对证据5异议要点：被告接原告回家时，未见到证人，证人不了解全部情况。被告辩称：与原告经人介绍相识，相处一年后结婚，婚后双方感情很好，共同外出务工三个多月后回家做生意。因原告身体不舒服，被告带其到医院检查后办理住院手续，并和原告商量到外地开车挣钱准备手术费，原告回娘家居住。后原告住院做手术未通知被告及家人，被告外出回来，原告已经出院。被告并未指责其不能怀孕，双方仅偶尔因生活琐事争吵，夫妻感情未破裂，不同意与原告离婚。被告为证明其主张，向本院提供如下证据：身份证一份，证明被告身份；原告对被告提供的证据无异议。本院对原、被告提供的证据综合认证如下：原告提供的证据1、2及被告提供的证据，对方均无异议，对上述证据的证明效力予以确认；原告提供的证据3、4来源合法，具有客观真实性，与本案相关联，能够证明原告患病住院治疗的事实及原告个人财产状况，可以作为认定案件事实的依据；原告提供的证据5证人证言较片面，且具有不确定性，不能作为认定案件事实的依据。经审理，本院查明的法律事实如下：原、被告经人介绍相识，相处一年后于2013年2月28日登记结婚，婚后夫妻感情尚好。共同生活期间，原告经诊断患左卵巢畸胎瘤，于2013年8月至9月两次在阜南县人民医院住院治疗。因原告住院治疗期间，被告及家人未能探视照顾，双方发生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。原告个人财产：电视机、空调各一台，组合音响一套，茶具一套，棉被六床，太空被一床，毛毯一条，床上用品七件套、四件套各一套等，现均在被告处。本院认为，原、被告婚前感情基础较好，婚后虽因生活琐事发生争执，致夫妻关系不和，但未达到感情破裂程度，尚有和好可能，且被告不同意离婚，故对原告离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告乔某甲与被告唐某某离婚。案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张红二〇一三年十二月十六日书记员 梅杰附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离��案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 关注微信公众号“”