（2013）坛民初字第2606号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-06-18

案件名称

王香云与吕强民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王香云,吕强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2013）坛民初字第2606号原告王香云，男，1982年4月25日生，汉族。被告吕强，男，1981年4月21日生，汉族。委托代理人史伟华，江苏金天虹律师事务所律师。原告王香云诉被告吕强民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由代理审判员孔园园适用简易程序于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告王香云，被告吕强的委托代理人史伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王香云诉称，2013年9月15日，被告因急需资金周转，向原告借款人民币85000元，并出具借条1份，口头承诺隔日归还。现已到偿还日期，被告以种种理由推托。原告申请保全被告的房屋1套。现起诉要求被告偿还原告借款85000元，并按照银行同期贷款利率支付利息至还款即日，保全费1120元。原告在庭审中自愿放弃了利息部分的诉讼请求。被告吕强辩称，向原告借款是事实。但是因为现在经济困难，暂时无法给付。请求与原告协商解决。经审理查明，张小丽及被告吕强于2013年6月、8月和9月分三次共向原告借款85000元，并于2013年9月15日共同向原告出具了借条1份，载明“今借到王香云人民币现金捌万伍仟元整（￥85000）。借款人：吕强张小丽2013.9.15”。出具借条后，被告吕强未向原告返还借款。另查明，原告王香��于2013年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2013年10月23日作出了保全裁定，查封了张小丽及被告吕强所有的坐落于金坛市金谷华城金禧园16幢丙单元701室房产中价值120000元的部分。上述事实，有当事人陈述，原告提供的借条1份等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告吕强向原告借款有借条予以佐证，双方的借贷关系应属合法有效。被告吕强应当及时向原告返还借款。原告要求被告吕强返还借款85000元理由正当、于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告吕强于本判决生效之日起15日内返还原告王香云借款85000元。二、驳回原告王香云其余诉讼请求。案件受理费人民币962.5元（已减半）、保全费1120元���合计人民币2082.5元，由被告吕强负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1925元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号：80402016138963）代理审判员　　孔园园二〇一三年十二月十六日书　记　员　　刘　潇 关注公众号“”