（2013）兴民初字第5335号
裁判日期: 2013-12-16
公开日期: 2014-03-18
案件名称
周玉梅与周玉梅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
银川市兴庆区人民法院
所属地区
银川市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵丽霞,周玉梅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条
全文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2013）兴民初字第5335号原告赵丽霞，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人乔琨，宁夏合天律师事务所律师。被告周玉梅，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告赵丽霞与被告周玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法由代理审判员张贤盛适用简易程序于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告赵丽霞及其委托代理人乔琨，被告周玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年11月16日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一张。2013年年初原告要求被告偿还借款，被告都以种种理由推辞，为此，原告诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款20000元，并按照中国人民银行同期贷款利率6.0%支付起诉之日至还清借款之日的利息；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，借款20000元属实，但已于2011年偿还原告10000元，现在尚欠原告10000元未还，被告承诺于2013年12月月底前给原告还清。原告为证明其诉讼主张，向本院提交借条一张（原件），欲证明被告向原告借款2万元。被告认可该证据。被告为证明其抗辩观点，向本院提交工商银行个人业务凭证一张（原件），证明被告于2011年1月23日给原告还款10000元。原告的质证意见：真实性无异议，原告收到被告10000元，但是该10000元是被告偿还原告的另外一笔借款，不是本案中的借款。经审理查明，2009年11月16日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：“今借赵丽霞现金贰万元整（20000元），借款人：周玉梅，2009.11.16”。后原告催要上述借款未果，故诉至法院，请求判如所请。另查明，2011年1月23日原告通过中国工商银行给被告汇款10000元。上述事实，有原告和被告当庭陈述及借条一张、中国工商银行个人业务凭证一张在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告借款20000元的事实，有被告出具的借条为证，本院予以确认。原告认为2011年1月23日收到被告10000元是偿还其他借款，不是偿还本案借款，但未提供证据证明其主张，故本院确认被告于2011年1月23日通过银行汇款给原告10000元系偿还本案借款。现原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率6.0%支付自起诉之日止实际还清借款之日利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告周玉梅于本判决生效后十日内偿还原告赵丽霞借款10000元及利息（按中国人民银行同期贷款率6.0%计算，从2013年11月1日至本院确定的还款之日）；二、驳回原告赵丽霞的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，原告赵丽霞负担75元，被告周玉梅负担75元（该款原告赵丽霞已预交，由被告周玉梅随上述借款一起支付给原告赵丽霞）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 张贤盛二〇一三年十二月十六日书 记 员 李雯琦附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或不定期无息借款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”