（2013）湖吴民初字第1384号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-06-09

案件名称

叶继红与陈建军离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2013）湖吴民初字第1384号原告：叶某。被告：陈某。原告叶某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理。依法由审判员沈毓明适用简易程序于2013年12月16日公开开庭并当庭宣判。原告叶某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶某起诉称，原、被告自由恋爱两年后于2006年6月5日登记结婚，于2009年7月20日生育女儿陈叶宇，于2012年9月6日生育女儿陈宇涵，婚后两人经常因为家庭琐事和经营红番茄饭店发生争执，被告及其家人还动手打人。另被告经营的红番茄饭店生意不好，原告多次劝阻其不要经营了，但被告不听，几年来年年亏损，债务上升到十多万，主要是欠我的父母的，且经营情况从来不和原告商量，所以原告想离婚后，各自管各自。故请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生两女由原、被告双方各抚养一女，今后教育费、医疗费各自分摊；3、现住房归二女共同所有，按揭贷款原被告各半承担；4、债务由被告承担。被告陈某未作答辩，也未提交证据。原告为支持其诉请向本院提交以下证据：书证1结婚证一份，证明原、被告于2006年6月5日结婚的事实；书证2出生证明两份，证明原、被告婚后生育两女的事实；书证3房产证一份，证明湖州市吴兴区余家漾66幢401室房屋系原、被告婚后所有的事实；本院认为，被告拒不到庭视为其放弃质证权利。经审核，原告提交的三份证据符合证据合法性、真实性和关联性要件，确认为有效证据。根据认定的有效证据并结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告系自由恋爱，于2006年6月5日登记结婚。2009年7月20日生育女儿陈叶宇，2012年9月6日生育女儿陈宇涵。但婚后原、被告经营为家庭琐事和饭店经营发生争吵，原告为此向法院起诉离婚。本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，婚前感情基础较好，虽婚后原、被告因为家庭琐事和饭店经营而发生争吵，但这不足以认定夫妻感情已经破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：叶某要求与陈某离婚的诉讼请求，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由叶某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　沈毓明二〇一三年十二月十六日书记员　　许圣爱 微信公众号“”