（2013）温永岩商初字第189号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2015-01-26

案件名称

郑松其与鲍丐圆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑松其,鲍丐圆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《��华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2013）温永岩商初字第189号原告：郑松其。委托代理人（特别授权）：金中英。被告：鲍丐圆。委托代理人（特别授权）：刘兰芬。原告郑松其与被告鲍丐圆民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法由代理审判员汪晓东适用简易程序于2013���12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑松其及其委托代理人金中英到庭参加诉讼，被告鲍丐圆的委托代理人刘兰芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑松其诉称：原、被告系同村关系。被告鲍丐圆系永嘉县旭圆养殖养经营者。2013年，被告以做水鸭生意急需资金周转为由先后五次向原告借款共计92.4万元，分别于4月13日向原告借款20万元；6月14日借款30万元；7月14日借款9.4万元；9月21日借款20万元；9月25日借款13万元。上述借款均未约定利息。事后，经原告催讨，被告鲍丐圆于2013年9月14日偿还原告借款20万元，剩余72.4万元借款本金，被告一直未履行还款义务。经原告多次催讨无果，故原告诉至法院，请求判令：被告鲍丐圆立即偿还借款本金93万元。在诉讼中，经庭审释明，原告自愿将诉讼请求变更为：请求被告鲍丐圆立即偿还原告借款72.4万元。原告为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告身份证、被告人口信息查询表各一份，以证明原、被告的身份情况；2、借条五份及银行转帐凭证若干，以证明被告鲍丐圆向原告借款共计92.4万元的事实。被告鲍丐圆答辩称：借款属实，但目前经营出现困难，请求暂缓偿还该笔借款。原告所提供的证据经当庭出示，经被告质证，对原告所提供的证据表示无异议。上述证据经本院审理核对，尚未发现存有瑕疵和疑点，故对原告提供的上述证据予以确认。综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2013年间，被告以做生意需要资金周转为由先后五次向原告借款共计92.4万元。上述款项分别于：4月13日借款20万元；6月14日借款30万元；7月14日借款9.4万元；9月21日借款20万元；9月25日借款13万元，上述借款均未约定利息。原告���过银行转帐及现金交付的方式按约出借款项后，被告鲍丐圆分别出具了五张借条给原告。事后，被告鲍丐圆于2013年9月14日曾偿还原告借款20万元，剩余借款72.4万元，被告一直未履行还款义务。原告郑松其经多次催讨无果，故起诉至本院。本院认为：被告鲍丐圆向原告郑松其借款92.4万元的事实有被告亲笔出具的欠条及银行转帐凭证为据，事实清楚，证据确凿充分，且被告在庭审中对该借款事实亦予以承认，依法予以认定。在庭审中，原告郑松其自述被告曾偿还了20万元的借款，属于自认，予以认可。双方在借条中未约定还款时间，原告可随时主张归还借款，现被告至今未偿还剩余72.4万元借款，显属违约，原告的主张于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十四条的规定，判决如下：限被告鲍丐圆于本判决生效后十日内偿还原告郑松其借款72.4万元。如果被告鲍丐圆未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11040元，减半收取5520元，由被告鲍丐圆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费11040元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　汪晓东二〇一三年十二月十六日书　记　员　　李　勇 更多数据：搜索“”来源：