（2013）雨民初字第1743号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-05-29

案件名称

王某与沈甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,沈甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2013）雨民初字第1743号原告：王某，女，1981年10月14日生，汉族。委托代理人：陈华、徐培，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：沈甲，男，1976年10月19日生，汉族。委托代理人：杨建林、袁媛，江苏联勤律师事务所律师。原告王某与被告沈甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月29日受理后，依法由审判员陈丛蓉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人陈华、被告沈甲及其委托代理人杨建林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告婚后由原告承担照顾子女、料理家务等家庭义务。因双方性格严重不和，彼此无法沟通交流，且被告负有过错，双方无法继续维系婚姻关系。鉴于原被告之间的感情确已破裂，故诉至法院。现要求与被告离婚，婚生子沈乙由原告抚养，被告每月支付抚养费3500元，被告对离婚负有过错应向原告进行赔偿。被告沈甲辩称：原告诉请并不完全反映事实，也缺乏相应法律依据。夫妻双方婚前婚后感情尚可，被告承担了家庭义务，也无过错。主要问题来自于原告父母的因素，可能存在双方父母在生活观念上、小孩抚养上理念差距较大。被告认为一个家庭双方均应互谅互让，而被告一直是谦让的。目前小孩年龄较小，需要父母的培育，被告不同意离婚。经审理查明：原告王某与被告沈甲于2009年3月16日领证结婚，2011年12月6日生一子沈乙。婚后感情尚好。近来，为家庭琐事发生矛盾，致原告诉至本院。上述事实有双方当事人的陈述、结婚证、出生证等证据予以证实。本院认为：婚姻应以感情为基础。本案中，原、被告建立了较好的感情基础，婚后感情尚好。现双方虽为琐事发生矛盾，只要双方能互谅互让、为家庭和年幼的孩子负责，夫妻关系是能和好如初的。综上，本案原、被告双方夫妻感情并未破裂，原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告沈甲离婚的诉讼请求。本案诉讼费用240元减半收取120元由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，帐号：033401059040001276。审　判　员　　陈丛蓉二〇一三年十二月十六日见习书记员　　郑　燕 更多数据：