（2013）门包民初字第0758号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-08-12

案件名称

张敏与陆春新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海门市人民法院

所属地区

海门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张敏,陆春新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2013）门包民初字第0758号原告张敏。委托代理人时瑞芳，上海国创律师事务所律师。被告陆春新。原告张敏与被告陆春新民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法由审判员杜开宇、代理审判员张杨姝、兰真红组成合议庭于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告张敏的委托代理人时瑞芳到庭参加了诉讼，被告陆春新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张敏诉称，被告陆春新系其公司员工。2012年11月23日，被告以购房需要资金为由向原告借款人民币5万元。借款到期后，虽经原告多次催要，被告拒不归还，现要求被告陆春新归还借款本金人民币5万元并支付利息。被告陆春新未答辩。经审理查明，2012年11月23日，被告陆春新向原告张敏借款5万元，并出具了“借条”1份，内容为“本人陆春新因有事向张敏人民币伍万元整（￥50000）”。后虽经原告多次催要，被告陆春新均未归还借款，原告即诉至本院。上述事实，由原告提供的被告陆春新出具的“借条”1份及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护。被告陆春新借款人民币5万元，并出具了借条。原、被告间的借贷关系合法、有效，应当予以保护。原告要求被告陆春新归还借款5万元并按银行同期贷款利率的标准支付利息，本院依法予以支持。被告陆春新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆春新归还原告张敏借款本金人民币5万元。二、被告陆春新支付原告张敏借款本金人民币5万元的利息（自2013年8月27日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算）。上述第一、二项，由被告陆春新于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，由被告陆春新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1050元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审　判　长　　杜开宇代理审判员　　张杨姝代理审判员　　兰真红二〇一三年十二月十六日书　记　员　　吴新竹 来源：百度“”