（2013）文民一初字第468号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2015-09-11

案件名称

原告石瑞霞、张琦与被告宋有安、王艳红、天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

法院

安阳市文峰区人民法院

所属地区

安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石瑞霞,张琦,宋有安,王艳红,天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知：第四条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一��；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条第一款

全文

安阳市文峰区人民法院民事判决书（2013）文民一初字第468号��告石瑞霞，女，汉族，安阳市第二百货公司下岗职工。原告张琦，男，汉族，联通公司员工，系原告石瑞霞丈夫。二原告共同委托代理人李彩霞，安阳市开发区“148”法律服务所法律工作者。被告宋有安，男，汉族，律师。被告王艳红，女，汉族，无固定职业，住址同上。委托代理人宋有安，基本情况同上，系被告王艳红丈夫。被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人李雅霞，职务总经理。委托代理人宋友俊，男，汉族，系该公司员工。原告石瑞霞、张琦诉被告宋有安、王艳红、天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称天安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理后，原告石瑞霞申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限及人数进行鉴定，本院依法委托鉴定机构对其申请事项予以鉴定。本院依法组成合议庭，于2013年9月29日公开开庭进行了审理。原告石瑞霞及其委托代理人李彩霞、原告张琦委托代理人李彩霞，被告宋有安、被告王艳红委托代理人宋有安，被告天安财险安阳支公司委托代理人宋友俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石瑞霞、张琦诉称，2012年11月26日17时50分许，被告宋有安驾驶豫ESZ7**号小型轿车沿中华路由北向南行驶至惠苑街交叉口时，与二原告步行沿斑马线由东向西过路口时发生相撞，造成二原告受伤的交通事故。经安阳市公安交通警察支队作出事故认定书，认定被告宋有安负事故的全部责任，二原告无责任。原告受伤后，在安阳市第六人民医院抢救，后转至安阳地区医院治疗。花费医疗费40959.59元，被告宋有安仅给付医疗费18000元。经查，肇事车辆登记在被告王艳红名下，并在被告天安财险安阳支公司投保有交强险及商��险，经鉴定原告石瑞霞构成十级伤残，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告石瑞霞医疗费33374.5元、误工费22802元、护理费8460元、住院伙食补助费1350元、营养费1200元、交通费300元、残疾赔偿金40885.24元、被扶养人生活费2197元、鉴定费1920、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金5000元，共计122488.7元，原告张琦医疗费7504.7元、误工费8550元、护理费4230元、住院伙食补助费750元、营养费600元、交通费100元，共计21734.7元，二原告共计144223.4元，因被告宋有安已先行给付18000元，故原告主张三被告赔偿二原告各项费用共计126223.4元。被告宋有安、王艳红辩称，对原告主张的事实与理由无异议，被告宋有安向原告先行垫付了18000元，原告的诉请中合理部分予以认可，因被告车辆投保有交强险及商业险，原告的损失应由保险公司予以赔付，被��先行垫付的部分应一并理赔，诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。被告天安财险安阳支公司辩称，豫ESZ7**号车在该公司投保有交强险及限额为10万元的商业第三者责任险，同意在交强险的限额内赔付原告的合理损失；超出交强险部分按责任划分，在商业险合理部分赔偿；本案涉及两原告受伤，交强险应按份额承担；保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。原告诉请过高，请求法院依法判决。经审理查明，2012年11月26日17时50分许，被告宋有安驾驶豫ESZ7**号小型轿车沿中华路由北向南行驶至惠苑街交叉口时，与原告石瑞霞、张琦步行沿斑马线由东向西过路口时发生相撞，造成原告石瑞霞、张琦受伤、车损一辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队认定，被告宋有安负事故的全部责任，二原告无责任。豫ESZ7**号轿车行驶证登记车主系被告王艳红，王艳红与宋��安系夫妻关系，该车在被告天安财险安阳支公司投保有交强险及保险限额为10万元的商业第三者责任险。另查明，事故发生后，原告石瑞霞、张琦随即被送往安阳市第六人民医院救治，后转入安阳地区医院，二原告均于2012年11月26日至12月21日住院治疗25天。原告石瑞霞被诊断为：右肱骨远端开放性骨折、多发肋骨骨折、肺挫裂伤、多发软组织损伤，支付医疗费31925.49元，原告石瑞霞因术后白蛋白低，遵医嘱外购人血白蛋白针，花费1440元，住院期间购买大便器，花费9元。原告石瑞霞行手术内固定治疗，待骨折愈合后需行内固定物取出手术。原告张琦被诊断为：头部外伤、全身多发软组织损伤，共计花费医疗费7504.7元，出院医嘱要求休息2个月，避免劳累。经本院委托，安阳威校法医临床司法鉴定所于2013年7月25日作出安威校司鉴所[2013]临鉴字第359号司法鉴定意见书及安威校司鉴所[2013]临评字第206号评估意见，鉴定意见为：石瑞霞肋骨骨折构成十级伤残，护理期限及人数为伤后4个月，1人护理，石瑞霞内固定物取出术，按住院20天计算，后续治疗费用约需5000元。原告石瑞霞支付鉴定费1920元。二原告均为城镇居民，原告石瑞霞无业，张琦系联通公司员工。原告石瑞霞有被扶养人其母亲王金凤，王金凤1942年7月7日出生，原告石瑞霞共有兄弟姐妹五人。被告宋有安已先行垫付原告医疗费18000元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、被告驾驶证、车辆行驶证、交强险、商业险保单、住院收费票据、门诊费票据、诊断证明、住院病历、出院证、鉴定费票据、户口本、工作单位证明，被告宋有安提交的原告及亲属出具的医疗费垫付收条，经本院委托，安阳威校法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、评估意见书，以及原、被告当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告宋有安驾驶豫ESZ7**号车与原告石瑞霞、张琦过道路时相撞，经安阳市公安交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告宋有安负事故的全部责任，二原告无责任，本院对此予以采信。豫ESZ7**号车登记在被告王艳红名下，被告宋有安与王艳红系夫妻关系，被告宋有安驾驶车辆发生交通事故致人损害，依据法律规定，被告宋有安应对原告的合理合法损失承担赔偿责任。豫ESZ7**号车在被告天安财险安阳支公司投保有交强险及保险责任限额10万元的商业第三者责任险，依据法律规定，被告天安财险安阳支公司应在保险赔偿责任限额范围内对原告的合理合法损失予以直接赔付。关于原告石瑞霞主张的各项赔偿费用，原告受伤后，被送往安阳市第六人民医院救治，后转入安阳地区医院住院治疗25天，诊断为：右肱骨远端开放性骨折、多发肋骨骨折、肺挫裂伤、多发软组织损伤，支付医疗费31925.49元，事实清楚，证据充分，本院予以确认；原告石瑞霞因术后白蛋白低，遵医嘱外购人血白蛋白针，花费1440元，住院期间购买大便器，花费9元，均提交票据予以证实，符合法律规定，本院予以支持。原告现无业，其主张按在岗职工平均工资计算误工费，不符合法律规定，本院不予采信，误工费参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入20442.62元标准，从其受伤之日起计算至定残前一日共计241天，本院确认误工费13497.73元（20442.62元/年÷365天/年×241天）。护理费，结合评估意见，本院确认护理费参照上年度居民服务行业年平均工资标准计算4个月，护理费为8459.67元（25379元/年÷12个月×4）。依据相关规定，本院确认住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费500元（20元/天×25天）。交通费本院酌定200元为宜。原告石瑞霞因交通事故受伤构成十级伤残，原告系城镇居民，其主张残疾赔偿金40885.24元（20442.62元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；原告有被扶养人其母亲王金凤，王金凤1942年7月7日出生，原告石瑞霞共有兄弟姐妹五人，其主张其母亲的被扶养人生活费2197元，不违反法律规定，本院予以支持，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故本院确认原告石瑞霞残疾赔偿金43082.24元。结合原告伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金5000元为宜。原告石瑞霞行手术内固定治疗，待骨折愈合后需行内固定物取出手术，经鉴定机构评估，按住院20天计算，后续治疗费用约需5000元，本院对此予以采信，原告主张后续治疗期间的住院伙食补助费600元（30元×20天），营养费400元（20元×20天），符合法律规定，本院予以支持。原告支付鉴定费1920元，提交鉴定费票据予以证实，本院予以支持。关于原告张琦主张的各项赔偿费用，其受伤后，被送往安阳市第六人民医院救治，后转入安阳地区医院住院治疗25天，诊断为：头部外伤、全身多发软组织损伤，花费医疗费7504.7元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告系联通公司员工，其出院医嘱要求休息2个月，避免劳累，依据相关规定，误工费参照全省在岗职工年平均工资标准34203元，计算住院期间及出院后2个月为宜，本院确认误工费7965.08元（34203元/年÷365天×85天）。护理费参照河南省上年度居民服务行业年平均工资计算住院期间为宜，本院确认护理费1738.29元（25379元/年÷365天×25天）。原告主张住院伙食补助费750元（30元/天×25天），合法有据，本院予以支持。营养费主张过高，计算住院期间为宜，本院确认500元（20元/天×25天）。原告张琦主张交通费100元，本院予以支持。综上，原告石瑞霞的各项损失共计112784.13元，原告张琦的各项损失共计18558.07元，其中被告宋有安已先行垫付原告医疗费18000元。该肇事车辆在被告天安财险安阳支公司投保有交强险和赔偿责任限额10万元的商业第三者责任险，二原告的损失未超过保险公司的赔偿限额，故本院确认被告天安财险安阳支公司应直接赔付原告石瑞霞各项损失共计112784.13元（含被告宋有安先行垫付的医疗费18000元），赔付原告张琦各项损失共计18558.07元，被告宋有安先行垫付的医疗费，执行时应予以扣除，支付给被告宋有安。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国��险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告石瑞霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项费用共计人民币112784.13元（含被告宋有安先行垫付的医疗费18000元，该费用执行时予以扣除，支付给被告宋有安）；二、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告张琦医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计人民币18558.07元；三、��回原告石瑞霞、张琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，原告石瑞霞、张琦负担258元，被告宋有安负担2567元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　孙莉莉人民陪审员　　张小泉人民陪审员　　高敬府二〇一三年十二月十六日代理书记员　　王　盼关注公众号“”