（2013）巨民初字第2004号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-02-28

案件名称

杨全新与黄金库民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨全新,黄金库

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2013）巨民初字第2004号原告杨全新，男，36岁，住山东省菏泽市巨野县。委托代理人贾美香。被告黄金库，男，45岁，住山东省菏泽市巨野县。原告杨全新与被告黄金库民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告杨全新的委托代理人贾美香到庭参加了诉讼，被告黄金库经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告黄金库分别于2011年11月26日、2012年2月2日向我借款60000元和15000元，并给我出具了欠据两张，当时口头约定我什么时候用款可随时要求他偿还。我最近急需用款，多次找被告催要，被告以暂时没钱为由拒不归还，为此，诉至法院，要求被告偿还我借款75000元及催告后的利息。被告辩称，我和原告曾在青海平安县合伙做生意。我们之间的帐一直未结算，原告和我口头约定，免去我所打欠条中的30000元只让我还45000元，因当时没有结算，我也就没有抽欠条，更没有约定利息。请求法院驳回原告的不合理请求。审理查明，被告黄金库因做生意于2011年11月26日向原告借款60000元、2012年2月2日借款15000元，被告给原告出具了欠据两张，被告至今未归还原告借款。为此，原告于2013年11月13日向本院起诉，要求被告黄金库偿还借款75000元及催告后的利息。被告作出上述辩称。经调解，双方达不成协议。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、借据、证人证言等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，被告黄金库经传票传唤无正当理由拒不到庭是对其质证权的放弃。原告杨全新提供被告黄金库出具的借据两张，本院确认为有效证据。被告黄金库分两次借原告杨全新现金75000元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。因此，原告杨全新要求被告黄金库归还借款75000元，并无不当，本院应予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告要求被告支付催告不还期间的利息，本院应予支持。因原告没有提供出具体的催告日期，本院确定向被告送达起诉状副本的时间为催告日期，即2013年11月16日。被告辩称，原告免去其所打欠条中的30000元，只让其归还45000元，但被告并未向本院提供证据予以证明，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中被告黄金库经传票传唤，逾期未到庭，依法缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄金库偿还原告杨全新借款75000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年11月16日起至判决确定还款之日止），于判决书生效十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告黄金库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　侯善林审　判　员　　王显亮人民陪审员　　李景光二〇一三年十二月十六日书　记　员　　姚　爽 来源：百度搜索“”