（2013）松民一（民）初字第4671号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-03-15

案件名称

张某与陈甲某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,陈甲某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2013）松民一（民）初字第4671号原告张某，女，1977年8月16日生，汉族，住上海市松江区泗泾镇。被告陈甲某，男，1977年4月15日生，汉族，住江西省广丰县沙田镇。原告张某与被告陈甲某离婚纠纷一案，本院于2013年7月11日受理后，依法适用简易程序，后因被告陈甲某下落不明，本案转为适用普通程序，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告陈甲某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于2002年自行相识恋爱，于2004年11月30日登记结婚，于2005年4月5日生育一女陈甲乙。婚初双方关系尚可，后因双方性格不合及生活琐事而产生纠纷，且被告还无端猜疑并实施家庭暴力，2006年后被告更是不知去向。无奈，原告于2009年4月向上海市闸北区法院提起离婚之诉，经法院调查，被告因吸毒于2008年10月10日被上海市公安局闸北分局强制戒毒两年，以被告在外地劳教，程序繁琐为由，原告申请撤诉。现原告认为双方感情已经破裂，故起诉至法院，要求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女儿陈甲乙随原告生活。被告陈甲某未答辩。经审理查明：原、被告于2002年自行相识恋爱，2004年11月30日办理结婚登记手续，2005年4月5日生育女儿陈甲乙。婚后，夫妻感情尚可。婚后，双方因性格不合、生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不合，据原告所称被告自2006年离家后至今未归。现原告认为夫妻感情已破裂，故诉至法院要求与被告离婚。另查明，被告陈甲某因吸食海洛因成瘾，于2008年10月10日被上海市公安局闸北分局强制隔离戒毒，期限为二年，自2008年10月10日至2010年10月9日止。以上事实，由结婚证、出生医学证明、上海市公安局强制隔离戒毒／延长强制隔离戒毒决定书、解除强制隔离戒毒证明书以及双方当事人的陈述等证据证明，本院予以采信。本院认为：判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告婚姻基础及婚初感情较好，后因性格不合、生活琐事产生一定矛盾，被告离家多年不归，被告离家期间因吸食毒品被公安机关强制戒毒达两年之久，至今原、被告之间分居已满两年，可认定双方感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。因被告现下落不明，事实上无法抚养女儿，且考虑到被告曾吸毒成瘾，原、被告女儿跟随原告共同生活为宜，故原告要求女儿随原告共同生活，本院予以准许。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈甲某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款之规定，判决如下：一、准许原告张某与被告陈甲某离婚；二、原、被告双方所生女儿陈甲乙随原告张某共同生活。案件受理费200元，公告费600元，合计诉讼费用800元，由原告张某负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　顾国华代理审判员　　张英杰人民陪审员　　王明珍二〇一三年十二月十六日书　记　员　　周莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条……离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 微信公众号“”