（2013）仙民初字第6195号

裁判日期: 2013-12-16

公开日期: 2014-02-18

案件名称

吴某某与郑某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,郑某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2013）仙民初字第6195号原告吴某某，女，住仙游县。被告郑某甲，男，住仙游县。原告吴某某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理，依法由审判员郭德粦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告郑某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2005年5月同居，并于2006年10月6日生育一女郑某乙，于2012年6月10日生育一子郑某丙。原被告婚后，被告不思进取，有赌博恶习，致夫妻财产耗费殆尽、负债累累；被告所在单位将其辞退。经原告多次劝阻开导，被告均不悔改。自2012年5月至今，被告经常对原告实施家庭暴力。现双方感情彻底破裂，无和好的可能。为此原告诉至法院请求：1、判准原、被告离婚；2、判令婚生之子郑某丙由原告抚养，婚生之女郑某乙由被告抚养，抚养费各自承担。被告郑某甲辩称：原告陈述的同居、结婚过程以及生育子女的时间均是事实；但原、被告是于2004年起自由恋爱，于2005年5月同居；婚生两子女现均在被告家生活；原告诉称被告婚后有赌博恶习，被单位辞退均不是事实，是因为单位调整岗位，其自己与单位协商辞职；自去年起原、被告共同参与押注“时时彩”，原告也有借钱一起参与，家庭负债三十几万元，“时时彩”属于官方办的体育彩票，并不是赌博；被告仅是自今年6月份才没有工作，现在其表弟的培训班从事招生工作；原、被告夫妻之间因为琐事发生争吵互相动手动脚是正常的，但并不存在被告实施家庭暴力。今年8至10月份原、被告仍有在福州同居生活，被告认为，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。庭审中，原告补充陈述，婚后原告是被被告逼迫借钱参与“时时彩”，否则被告就会殴打原告；今年8月至10月份双方有在福州同居是事实，双方见面是为了协商离婚的事情，期间因为协商未果，被告也有对原告实施暴力；被告收到诉状后也打电话威胁原告。经审理查明，原、被告经人介绍认识、恋爱，于2005年5月同居，并于2006年5月24日办理结婚登记手续。婚后于2006年10月6日生育一女郑某乙，于2012年6月10日生育一子郑某丙。2013年11月22日，原告以被告婚后有赌博恶习，多次对原告实施家庭暴力，现夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院并提出上述诉讼请求。以上事实，有原、被告的诉辩陈述和原告提供的结婚证一份、常住人口登记卡二份等证据证实，并经庭审举证、质证，各证据之间能够相互印证。因此，本院对上述查明的事实予以确认。本院认为，本案原、被告已办理婚姻登记手续，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告双方已结婚多年，双方理应对婚姻持理智态度，珍惜原有夫妻感情，只要双方互让互谅，增强沟通，夫妻关系是可以维持下去的。原告主张被告婚后有赌博恶习，多次对原告实施家庭暴力，现夫妻感情彻底破裂，但被告否认，原告也未能举证证实，故对原告主张原、被告夫妻感情破裂，本院不予认定。因此，对原告的离婚请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告吴某某与被告郑某甲离婚。本案案件受理费人民币二百四十五元，减半后收取为人民币一百二十三元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　郭德粦二〇一三年十二月十六日书记员　　陈　斌 更多数据：