（2013）贺八民一初字第2419号

裁判日期: 2013-12-15

公开日期: 2014-02-14

案件名称

原告张天桥与被告张赪民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

贺州市八步区人民法院

所属地区

贺州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张天桥,张赪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2013）贺八民一初字第2419号原告：张天桥，男，1963年12月15日出生，汉族，住贺州市八步区。委托代理人：廖纯七。被告：张赪，男，1968年8月23日出生，汉族，住贺州市八步区，现羁押于贺州市看守所。原告张天桥与被告张赪民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法由代理审判员林家阳适用简易程序，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。书记员邱鸿媛担任法庭记录。原告的委托代理人廖纯七，被告张赪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天桥诉称：2011年9月30日，被告张赪以做生意资金周转困难为由，向原告借款135000元，约定在同年12月30日还清。借款到期后，经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝归还。原告认为，被告理应讲信用按时还款，否则有违社会公德，为维护原告合法财产权益不受侵犯，根据我国法律的相关规定，特向人民法院提起诉讼，判令被告归还原告借款135000元，本案诉讼费用由被告承担。原告张天桥对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：《借条》1张，证明被告于2011年9月30日向原告借款135000元的事实。被告张赪辩称：借款135000元是事实。被告是分几次向原告借款，并于2011年9月30日写下总的借条给原告收执，希望原告能给被告分期还清借款。被告张赪为其辩解未向法庭提供证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议。原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，符合证据的相关规定，本院予以认定。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：原告张天桥与被告张赪是堂兄弟关系。被告以做生意资金周转困难为由，多次向原告借款，共计135000元。2011年9月30日，被告出具借条一张给原���收执。借条上约定还款期限为2011年12月30日，没有书面约定利息。借款到期后，经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝归还。为此，原告向本院提起诉讼，请求法院判令被告归还原告借款135000元，本案诉讼费用由被告承担。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律的保护。原告张天桥主张被告张赪向其借款135000元，原告提供借条证实，被告对此没有异议，本院对原告主张的事实予以确认。因此，原告请求被告还借款135000元，有事实根据及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六之规定，判决如下：被告张赪偿还原告张天桥借款135000元。案件受理费3000元，减半收取1500元（原告已预交），由被告张赪负担。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按本判决确定的一审案件受理费同等金额同时预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。代理审判员　　林家阳二〇一三年十二月十五日书　记　员　　邱鸿媛 来源：百度“”