（2013）栾刑初字第00137号

裁判日期: 2013-12-15

公开日期: 2014-08-26

案件名称

连某甲犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

石家庄市栾城区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

连某甲,邢某某,马某某,连某乙

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款，第七十三条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十一条

全文

河北省栾城县人民法院刑 事 判 决 书（2013）栾刑初字第00137号公诉机关河北省栾城县人民检察院。被告人连某甲，男，汉族，初中文化，工人，栾城县。2013年5月16日因涉嫌寻衅滋事罪自首后被栾城县公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审。被告人邢某某，男，汉族，工人，中专文化，栾城县人。2013年5月16日因涉嫌寻衅滋事罪投案自首后被栾城县公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审。被告人马某某，男，汉族，工人，大专文化，栾城县人。2013年5月16日因涉嫌寻衅滋事罪投案自首后被栾城县公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审。被告人连某乙，男，汉族，大专文化，工人，栾城县人。2013年5月13日因涉嫌寻衅滋事罪投案自首后被栾城县公安局刑事拘留，同年5月16日被取保候审。栾城县人民检察院以栾检刑诉字（2013）第113号起诉书指控被告人连某甲、邢某某、马某某、连某乙涉嫌寻衅滋事罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。栾城县人民检察院检察员冯月梅，被告人连某甲、邢某某、马某某、连某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年4月15日22时许，被告人连某甲、邢某某、马某某、连某乙以被害人冀某某车上的人骂自己为由，驾车追赶被害人车辆，将被害人车辆别停后，被告人连某甲、邢某某持铁管殴打冀某某及车上人员梅某某，被告人连某乙持铁管将冀某某车玻璃砸坏。在殴打中被告人连某乙发现认识被害人冀某某，遂停止殴打。经鉴定被砸坏玻璃价值1980元。被害人冀某某、梅某某分别为轻微伤。案发后四被告人赔偿了被害人的全部损失并取得谅解。另查明，案发后四被告人投案自首。上述事实有以下证据可以证实1.被告人连某甲、邢某某、马某某、连某乙在庭审中对检察院指控的犯罪事实无异议，并有经庭审质证的供述和辩解。2、被害人冀某某、梅某某的陈述。3、证人晏某某、许某某的证言。4、辨认笔录及照片。5、石家庄市公安局公冀石鉴伤检字（2013）920号鉴定文书证实梅某某的损伤属轻微伤的事实。6、栾城县公安局物证鉴定室（栾）公（鉴）伤检字（2013）47号法医学人体损伤程度鉴定书证实冀某某损伤程度为轻微伤。7、伤情及损坏汽车照片。8、栾城县价格认证中心栾价鉴字（2013）第023号价格鉴证结论书。9、赔偿谅解证明。10、四被告人的户籍证明证实四被告人已具有刑事责任的事实。以上证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人连某甲、邢某某、马某某、连某乙持械随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事罪指控罪名成立，本院予以支持。庭审中，四被告人自愿认罪，酌情可以从轻处罚。案发后四被告人投案自首，依法可以从轻处罚。四被告人全部赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十三条、第七十二条、第六十一条的规定，经审判委员会研究决定，判决如下：一、被告人连某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人邢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人连某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　刘书汉审　判　员　　信云丽人民陪审员　　徐晓凯二〇一三年十二月十五日书　记　员　　任力伟 更多数据：搜索“”来源：