（2013）晃民一初字第280号
裁判日期: 2013-12-15
公开日期: 2014-10-10
案件名称
彭某甲与彭某乙离婚纠纷一审民事判决书
法院
新晃侗族自治县人民法院
所属地区
新晃侗族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
彭某甲,彭某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）晃民一初字第280号原告彭某甲，男，1981年1月16日出生。被告彭某乙，女，1987年12月4日出生，现下落不明。原告彭某甲与被告彭某乙离婚纠纷一案，于2013年8月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒲华平担任审判长，与人民陪审员傅代喜、人民陪审员曾文伟组成合议庭于2013年12月15日公开开庭进行了审理。书记员陈薪偿担任记录。原告彭某甲到庭参加诉讼，被告彭某乙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某甲诉称，原、被告系在外务工时认识恋爱，婚后由于被告年龄偏小，双方性格不合经常吵架，导致夫妻感情不和，2011年3月被告与原告再次发生矛盾后离开原告，双方分居生活至今，现双方夫妻感情彻底破裂，为此请求法院判决原告与被告离婚，离婚后小孩由原告抚养。原告彭某甲为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列3组证据：1、结婚登记申请审查表1份，拟证明原、被告已办理结婚登记；2、新晃县洞坪乡姑召村民委员会证明1份，拟证明被告因与原告发生矛盾于2011年3月与原告分居生活至今的事实；3、常住人口登记卡2份，拟证明被告以及双方所生育小孩彭某丙的基本情况。被告彭某乙经本院依法公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书等相关法律文书后，未提出书面答辩意见和提交证据，亦未到庭参加诉讼。因被告未到庭，故未能对原告提交的证据进行质证。本院经综合审查后，对原告提交的证据作如下认证：原告提交的3组证据，证据形式合法，所证明的内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院通过对证据的分析认定及庭审调查，查明以下法律事实：原告彭某甲与被告彭某乙于2007年5月在浙江省余姚市务工时认识恋爱并同居生活，2007年12月5日双方自愿到新晃县民政局办理结婚登记，领取结婚证，婚后于2008年2月28日生育男孩彭某丙，现在新晃县三完小学习；原、被告婚后在新晃县洞坪乡姑召村共同生活，双方于2009年1月再次外出务工，外出务工期间，被告因与原告为家庭琐事发生矛盾后于2011年3月离开原告，双方分居生活至今；在庭审中原告彭某甲陈述在原、被告婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产与共同债务。本院认为，原、被告系自由恋爱并自愿登记结婚，在婚后的夫妻共同生活中，理应以婚姻家庭为重，夫妻间互相忠实、互相尊重、互相关心，加强交流与沟通，以增进夫妻感情，促进婚姻家庭和睦，但被告在与原告发生家庭矛盾后，不能正确对待与处理婚姻家庭生活中所产生的纠纷，而是采取与原告分居的方式回避家庭矛盾，不仅不利于改善夫妻关系，也不利于家庭矛盾的缓和与化解，现被告与原告分居生活至今达2年之久，实为被告不愿意再与原告继续共同生活，双方的夫妻感情确已完全破裂，现原告要求与被告离婚，本院予以支持。因被告现下落不明，难以行使对小孩的监护责任，离婚后小孩由原告直接抚养并随原告共同生活，较为适宜。综上所述，原告彭某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告彭某甲与被告彭某乙离婚；二、离婚后，小孩彭某丙由原告彭某甲直接抚养，随其共同生活。子女无论由父或母方直接抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。案件受理费200元，由原告彭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 蒲华平人民陪审员 傅代喜人民陪审员 曾文伟二〇一三年十二月十五日书 记 员 陈薪偿相关法律法规：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：