（2013）镇民初字第00528号
裁判日期: 2013-12-15
公开日期: 2014-03-06
案件名称
柯昌芳诉被告阴召兵、张和珍民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
镇安县人民法院
所属地区
镇安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
柯昌芳,阴召兵,张和珍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
陕西省镇安县人民法院民 事 判 决 书（2013）镇民初字第00528号原告柯昌芳，女，1963年5月3日生，汉族，住陕西省镇安县永乐镇岭南路*组，居民。被告阴召兵，男，1970年2月6日生，汉族，住陕西省镇安县永乐镇庙坡村*组，农民。被告张和珍，女，1974年4月1日生，汉族，住陕西省镇安县永乐镇青河社区居委会第三居民小组，居民。原告柯昌芳诉被告阴召兵、张和珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告柯昌芳到庭参加了诉讼，被告阴召兵、张和珍经合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告柯昌芳诉称，二被告因急需资金周转，分别于2011年3月1日借款50万元，约定月息2%；2012年2月3日借款60万元，其中20万元约定月息3%，余下40万元约定月息2%；2012年4月12日借款20万元，约定月息2%；2012年7月2日借款16万元，约定月息2%。合计借款146万元。还款期至，她向二被告催要，被告阴召兵于2012年4月26日给她偿还了利息10万元，被告张和珍5月3日又偿还5万元，总共偿还利息15万元，该笔利息是用于偿还50万元本金及60万元本金的利息，其余本金及利息一直拖欠，至今未还，现她依法起诉要求二被告立即偿还借款本金146万元及按照约定支付利息。原告向法庭提交了以下证据来支持自己的诉讼请求：借条四份，证实二被告向原告借款的事实及双方利息的约定情况。法庭依职权调查的证据：1、阴召兵调查笔录一份，证实二被告向原告借款，并已向原告偿还15万元的事实。2、张和珍调查笔录一份，证实二被告向原告借款，并已偿还10万元本金、5万元利息的事实。二被告经合法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩。二被告未到庭参加诉讼，无法进行法庭质证，但法庭调查时，二被告承认四份欠条均是本人书写，借款及利息约定属实。二被告庭前提交的5万元利息收条及10万元银行转账单，原告对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为15万元均为利息。本院认为，二被告出具的四张欠条，证实二被告向原告借款的事实，且二被告无异议，应予以确认。二被告庭前提交的5万元利息收条及10万元银行转账单，客观真实，与本案具有关联性，应予以确认。法院依职权调查的证据，原告有异议，认为二被告偿还的15万元均为利息，但原告未提供相关证据证明其辩解主张，故对此两份调查笔录应予以确认。经审理查明，被告阴召兵、被告张和珍系夫妻关系。因资金周转需要，二被告分四次向原告柯昌芳借款146万元，并出具借条四张。分别于2011年3月1日借款50万元，约定月息2%；2012年2月3日借款60万元，其中20万元约定月息3%，余下40万元约定月息2%；2012年4月12日借款20万元，约定月息2%；2012年7月2日借款16万元，约定月息2%。合计借款146万元。借款数额为50万元的该笔借款被告阴召兵于2012年4月26日给原告偿还10万元本金，被告张和珍于5月3日偿还5万元利息，合计偿还本息15万元，余下136万元本金及利息，原告多次索要，二被告均以无钱偿还为由拒绝还款。现原告依法起诉要求二被告立即偿还146万元本金及按照约定支付利息。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。二被告向原告借款，并向原告出具了欠条，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告主张二被告偿还借款理由成立，应予以支持。二被告向原告分四次借款146万元，2012年2月3日被告张和珍向原告借款60万元，其中20万元借款双方约定月息3%，违反了国家有关限制借款利率的规定，超出了中国人民银行公布的一至三年期同类贷款利率四倍的限度，经查2012年度中国人民银行公布的一至三年同类贷款年利率为6.15%，对此利息原告明确表示同意按照月息2%计息，本院予以准许。余下126万元借款双方约定利息未超过国家限制借款利率的规定，可依照双方约定按月息2%计息。2012年4月26日被告阴召兵通过银行转账向原告偿还本金10万元，5月3日被告张和珍偿还原告借款利息5万元。还款时双方未明确说明偿还何笔借款的本金及利息，但审理时原告承认二被告的该笔还款是用于偿还2011年3月1日借款50万元的本息，并对利息主张作了明确的意思表示，原告表示2011年3月1日的借款本金50万元的利息计算至2012年4月26日止，余下本金40万元的利息，从2012年4月26日计算至还款之日止。其余三笔借款利息从借款之日起按月息2%计算至还款之日止，其中被告已偿还的5万元利息待执行时，原、被告双方再行结算。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阴召兵、张和珍偿还原告柯昌芳四笔借款本金136万元（除2012年4月26日已偿还的本金10万元），其中2011年3月1日的借款本金50万元的利息计算至2012年4月26日止，其余本金40万元的利息，从2012年4月26日计算至还款之日止。余下三笔借款利息从借款之日起按月息2%计算至还款之日止（已还5万元利息在执行时从利息总额中下除）；驳回原告柯昌芳的其他诉讼请求。案件受理费17040.00元，由被告阴召兵、张和珍负担。上述有给付内容的限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长 阮诗安审 判 员 韩玉玲代理审判员 吴海燕二〇一三年十二月十五日书 记 员 舒小娟 更多数据：搜索“”来源：