（2013）温永刑初字第1269号
裁判日期: 2013-12-15
公开日期: 2014-03-26
案件名称
余某寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
永嘉县人民法院
所属地区
永嘉县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
余某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十四条
全文
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2013）温永刑初字第1269号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人余某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年2月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）608号起诉书指控被告人余某犯寻衅滋事罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年12月10日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员卢浩亮出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，1、2012年4月份，被告人余某到永嘉县xx街道xxx村xx路xx号被害人何某的豆腐店内，以有人要转让何某的店，他可以帮忙摆平为由，向其强拿硬要“保护费”，因何某不同意未得逞。过后数天，一伙人到何某店内闹事，何某被迫拿出400元给该伙人。再过后数天，被告人余某到何某店内，以可以帮忙摆平来无故滋事索财的人为由，向何某强拿硬要3000元，后何某被迫给付2400元。2、2012年7月一天晚上，被告人余某指使徐某某（已判刑）等人到永嘉县xx街道xx村xx路xx号被害人贺某的豆腐店内，以同样的方式对其强拿硬要“保护费”8000元。因贺某不同意，徐某某等人就将其带至离豆腐店几十米远的一家服装店门口，对其实施殴打和威胁。贺某被迫答应于次日支付3500元并叫其工人买来一条硬壳中华香烟给徐某某等人后，徐某某等人才离开。经价格鉴定，被硬要走的一条中华硬壳香烟价值人民币410元。同月29日19时许，徐某某伙同孙某甲（已判刑）及“小考考”、“小浪子”、“杨伟”、“杨亚”（均另案处理）等人一起到被害人贺某的豆腐店内索要上次硬要的3500元“保护费”。后贺某向村里的护村队报警，孙某甲被当场抓获，其他人逃脱。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人余某目无法纪，伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人余某已经着手实行第二起寻衅滋事犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十三条第二款的规定，予以判处。被告人余某先是辩解自己没有参与第1、2节寻衅滋事犯罪，最后又表示对起诉书指控的犯罪事实与罪名均没有异议，并自愿认罪。经审理查明，1、2012年4月份，被告人余某到永嘉县江北街道白水村西一路29号被害人何某的豆腐店内，以有人要转让何某的店，他可以帮忙摆平为由，向其强拿硬要“保护费”，因何某不同意未得逞。几天之后，一伙人到何某店内闹事，何某被迫拿出400元给该伙人。又过了几天，被告人余某到何某店内，以可以帮忙摆平来无故滋事索财的人为由，向何某强拿硬要3000元，后何某被迫给付2400元。2、2012年7月一天晚上，被告人余某指使徐某某（已判刑）等人到永嘉县江北街道白水村西一路35号被害人贺某的豆腐店内，以同样的方式对其强拿硬要“保护费”8000元。因贺某不同意，徐某某等人就将其带至离豆腐店几十米远的一家服装店门口，对其实施殴打和威胁。贺某被迫答应于次日支付3500元并叫其工人买来一条硬壳中华香烟给徐某某等人后，徐某某等人才离开。经价格鉴定，被硬要走的一条中华硬壳香烟价值人民币410元。同月29日19时许，徐某某伙同孙某甲（已判刑）及“小考考”、“小浪子”、“杨伟”、“杨亚”（均另案处理）等人一起到被害人贺某的豆腐店内索要上次硬要的3500元“保护费”。后贺某向村里的护村队报警，孙某甲被当场抓获，其他人逃脱。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、同案犯徐某某、孙某甲的供述，共同证明2012年7月份，被告人余某指使徐某某等人到永嘉县xx街道xx村xx路xx号贺某的豆腐店内，以有人要转让贺某的店，他们可以帮忙摆平的方式对贺某强拿硬要保护费的事实经过。2、被害人贺某的陈述，证明自己在永嘉县xx街道xx村xx路xx号经营一家豆腐加工坊，2012年7月份以来自己被十几个贵州男子敲诈了5次的事实经过。3、被害人何某的陈述，证明自己在永嘉县xx街道xx村xx路xx号经营一家豆腐加工坊，2012年4月份的一天晚上，有一个贵州平头男子来到自己的豆腐店，说有人要转让自己的店，他可以帮忙摆平，让自己给他二、三千元，自己没有同意。过了几天，一伙人到自己店内闹事，自己被迫拿出400元给该伙人。又过了几天，贵州平头男子到自己店内，以可以帮忙摆平来无故滋事索财的人为由，向自己要3000元，后自己被迫给付2400元的事实。4、证人郭某的证言，证明自己在永嘉县xx街道xx新村经营豆腐加工坊，2012年4、5月份，自己被一些贵州人以别人要转自己的豆腐店为由敲诈了2700元的事实。5、证人朱某、叶某的证言，证明他们是永嘉县xx街道xx村的护村队员，2012年7月29日晚，贺某向村里的护村队报警说有人在他店里敲诈，后护村队员赶到现场，抓获一名参与敲诈的外地人，其他人逃脱的事实。6、证人赵某的证言，证明自己是被告人余某的妻子，2012年7月份余某回过一次贵州老家的事实。7、证人王某的证言，证明被告人余某等人到何某、贺某的豆腐店以有人要转让他们的店，他可以帮忙摆平的方式向他们强拿硬要保护费的事实。8、价格鉴定结论，证明经价格鉴定，被硬要走的一条中华硬壳香烟价值人民币410元的事实。9、辨认笔录，证明同案犯、被害人对被告人的辨认及被告人对案发现场的辨认情况。10、走访记录，证明公安民警为进一步查明本案的事实走访xx街道xx村xx路及xx村豆腐加工坊的老板及护村队员的情况。11、情况说明，证明公安机关无法调取被告人余某在xx派出所的第一次讯问监控视频及无法调取余某在2012年7月份的手机定位信息的情况。12、刑事判决书，证明同案犯徐某某、孙某甲因本案被判刑的事实。13、抓获经过，证明被告人余某的归案情况。14、人口信息，证明被告人余某的身份情况。以上证据能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人余某目无法纪，伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人余某已经着手实行第2节寻衅滋事犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，结合其当庭认罪态度，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月15日起至2014年12月14日止）。二、责令被告人余某退赔赃款人民币2400元，返还给被害人何俊江。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑黎明人民陪审员 徐贤彪人民陪审员 郑晓錀二〇一三年十二月十五日书 记 员 李佳儒 关注公众号“”