（2013）昌民初字第13427号

裁判日期: 2013-12-15

公开日期: 2015-06-26

案件名称

赵×与养×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵×1,养×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民初字第13427号原告赵×1，男，1986年9月16日出生。委托代理人刘志强，北京市双强律师事务所律师。委托代理人赵刚，男，1963年11月3日出生。被告养×，女，1989年9月25日出生。委托代理人养士泉，男，1962年12月7日出生。原告赵×1与被告养×离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵×1及其委托代理人刘志强、赵刚、被告养×及其委托代理人养士泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵×1诉称：原被告于2008年相识，于2010年3月18日登记结婚，并于2011年7年24日生一子叫赵×2。原被告婚后感情一般，经常因家庭琐事争吵，且性格各异，爱好大不相同。另原告最不能忍受的是被告居然有第三者，已长达一年有余。现夫妻感情确已破裂，无法再共同生活下去，故原告提起诉讼，请求：1、依法判决原被告离婚；2、儿子赵×2归原告抚养，被告每月给付抚养费2000元至儿子18周岁止；3、双方夫妻共同存款135000元归原告所有；4、诉讼费由被告负担。被告养×辩称：同意离婚，夫妻财产13万元1人一半，孩子归我抚养，抚养费不用他拿，有我拆迁40平米要求给我。经审理查明：赵×1与养×于2008年相识，于2010年3月18日登记结婚，双方育有一子赵×2，于2011年7月24日出生。原告赵×1称被告养×与他人有不正当男女关系，并提交了证人证言，公安局笔录、照片予以证明，赵×1现诉至本院要求与养×离婚。本案在审理过程中被告表示同意离婚。庭审中，双方均认可在养×名下有夫妻共同财产有存款130000元。此外，养×所述的回迁楼系原告之父与北京兴昌高科技发展总公司签订《南邵镇优惠回迁楼期房买卖临时协议》所取得的利益。庭审中，双方在婚生子抚养问题上不能达成一致意见，均表示如果孩子由自己抚养，则可以放弃主张抚养费。上述事实，有结婚证、照片、《南邵镇优惠回迁楼期房买卖临时协议》、公安局笔录、证人证言、户口本及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：赵×1与养×虽系自主结婚，但由于双方不能正确处理生活中产生的矛盾，导致夫妻感情破裂，现赵×1要求离婚，养×亦同意离婚，对此本院不持异议。对于子女抚养问题，本院根据原、被告的实际情况酌情处理。因双方均认可在养×名下有夫妻共同存款13万元，本院对此平均予以分割。关于被告主张的回迁楼，因涉及他人财产及利益，对此本案不宜处理，养×可另行诉讼。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告赵×1与被告养×离婚。二、原告赵×1与被告养×之子赵×2由原告赵×1抚养。三、存放在养×名下的夫妻共同存款十三万元，其中六万五千元归养×所有，另外六万五千元归赵×1所有，于本判决生效后七日内履行。四、驳回原告赵×1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百五十元，由原告赵×1负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　王　琳人民陪审员　　王清根人民陪审员　　凌国军二〇一三年十二月十五日书　记　员　　娄月娇 搜索“”